После провала закона об автобусах в Конгрессе правительство Аргентины рассматривает возможность проведения референдума.

Во вторник правительство Хавьера Милея столкнулось с первой серьезной неудачей, когда его законодатели отправили Закон об основах и отправной точке свободы аргентинцев, звездный проект либертарианца, с помощью которого он стремится дерегулировать экономику и свести к минимуму присутствие государства, обратно в комитет - и, таким образом, вернуться к исходной точке. "Вот список лоялистов и предателей, которые использовали дискурс перемен, чтобы урвать себе место", - написал вчера Милей на сайте X после публикации имен законодателей, которые не поддержали некоторые из ключевых статей омнибусного закона. "Все конституционные инструменты оцениваются, абсолютно все", - заявил вчера утром пресс-секретарь президента Мануэль Адорни после поражения правящей партии в Палате депутатов. Адорни имел в виду альтернативные варианты, предлагаемые правительством для настаивания на проекте: издание декретов о необходимости и срочности, обязательный референдум с одобрения конгресса или необязательный референдум. Последние два варианта являются наиболее обсуждаемыми в последние часы. Как сообщила вчера газета La Nación, никто из близких к Милею людей, похоже, не был удивлен решением La Libertad Avanza вернуться к проекту или его возможными последствиями. Они также считают само собой разумеющимся, что, несмотря на сложный сценарий, у президента "есть план Б". В этом сценарии были и те, кто не исключал возможности проведения референдума или считал само собой разумеющимся, что он будет управлять страной с помощью декретов о необходимости и срочности. "Хавьер был избран, чтобы управлять страной; он не собирается стоять в стороне и наблюдать за тем, что делает Конгресс", - заявили либертарианские источники в газете La Nación. Даже его министр внутренних дел Гильермо Франкос, переговорщик от исполнительной власти на провалившихся переговорах с губернаторами, говорил об этих возможностях. "Народное голосование - это один из способов, который президент использует в качестве инструмента в Национальной конституции. Решение будет принимать он сам, но он говорил об этом во время предвыборной кампании", - заявил чиновник в интервью Radio Mitre. Вчера национальный депутат Херардо Мильман представил проект декларации для исполнительной власти, чтобы призвать к проведению обязательного референдума через Конгресс, о чем он сам сообщил на своем аккаунте в X. Мильман, похоже, дал добро на то, чтобы правительство самостоятельно или с одобрения Конгресса призвало к проведению обязательного плебисцита. Для того чтобы этот инструмент превратил правительственный законопроект в закон, он должен быть представлен на рассмотрение Конгресса. Иными словами, согласно Конституции, президент не имеет права назначать обязательный плебисцит, а чтобы результаты референдума имели силу закона, инициатива должна исходить от нижней палаты, как это определено в статье 40 Конституции: "Конгресс по инициативе Палаты депутатов может вынести законопроект на референдум. На законопроект не может быть наложено вето. Положительное голосование народа страны по законопроекту превращает его в закон, и его промульгация происходит автоматически". Кроме того, согласно последующему постановлению, для принятия этого документа требуется явка не менее 35 % избирателей. Однако главным камнем преткновения для правящей партии является необходимое посредничество Конгресса. Альтернативой является проведение необязательного референдума, что могут сделать как Конгресс, так и исполнительная власть, но результаты которого не имеют никакой юридической силы, кроме обязательства - в случае с законопроектом - быть рассмотренным Конгрессом при включении его в работу парламента. Таким образом, правящая партия может рассчитывать на то, что жар избирательных урн придаст ее проекту не более чем одобрение народной легитимности, если результат окажется благоприятным для нее. Вчера Милей заявил из Израиля, что его решение - снять законопроект с обсуждения, и назвал тех, кто его отклонил, "предателями". "Вчера политическая каста, как мы называем эту группу преступников, которые хотят худшей Аргентины, потому что не желают отказываться от своих привилегий, начала расчленять наш Закон об основах и отправной точке свободы аргентинцев, чтобы сохранить механизмы, с помощью которых они обкрадывают аргентинцев. В этом смысле я отдал приказ отменить законопроект", - сказал он, согласно видеозаписи СМИ Fuente Latina, которая была распространена в сетях, но не была распространена президентской прессой. Однако глава блока La Libertad Avanza в Палате депутатов Оскар Заго вчера признался, что был сбит с толку, когда объяснял решение правящей партии отправить омнибусный закон в комитет, тем самым отменив положительное голосование, которое закон получил в целом на пленарном заседании комиссий нижней палаты. Заго отметил, что инициатива не является "возвращением к исходной точке", хотя именно это установлено в статье 155 Внутреннего регламента Палаты депутатов. Франкос допустил ту же ошибку в толковании, полагая, что упало только голосование в частности, а одобрение в целом осталось в силе, и в ходе интервью он узнал, что закон был разрушен. (По материалам EFE и La Nación GDA)