После жалобы ANEP суд вынес решение в пользу меннонитов во Флориде, которые не отправляют своих детей в местные школы

Во вторник суд Флориды вынес решение в пользу родителей, принадлежащих к меннонитской общине, которые решили не отправлять своих детей в школу, сообщил El País адвокат обвиняемых Даниэль Торрес. В июле прошлого года Национальное управление народного образования (ANEP) приняло решение обратиться в суд, чтобы заставить их отправить детей в школу. Проанализировав конкретный случай, ознакомившись с отчетами государственных органов и адвокатов ответчиков, суд пришел к выводу, что в данном случае «право на образование не было нарушено». Дети и подростки общины, «или не принадлежащие к ней, но посещающие ее», получают «виртуальное образование от учителей из иностранной школы и в то же время посещают школу в общине; другими словами, они получают образование», - говорится в постановлении, доступ к которому получила El País, с оценкой национальных и международных стандартов. В постановлении первой инстанции указывалось, что образование, «по словам INAU, соответствует их системе верований и религии». Далее в постановлении говорится, что «принцип обязательного образования относится не к зачислению детей в уругвайские школы, а к получению ими начального, основного и среднего образования», ссылаясь на статью 70 Конституции Республики и статью 7 Закона об образовании (18.437). В связи с последним правилом в постановлении судьи Ноэлии Марии Гутьеррес Агинага, принявшей решение о возбуждении дела, указывается на изменение формулировки статьи 7 Закона о срочном рассмотрении (LUC). Закон 19.889, флагман правительства Луиса Лакалье Поу, принятый в 2020 году и одобренный гражданами на референдуме в 2022 году, отменяет обязательство зачисления в образовательный центр. «Образование этих детей и подростков напрямую связано с религиозными догмами, которые являются структурной основой их образа жизни, отношений, действий и мышления», - добавляется в письме. По словам защитника детей, «они воспринимаются как счастливые в своем окружении, радостные, ясно и свободно выражающие свои чувства». В постановлении также отмечается, что на основании изучения статьи 69 Хартии Магна, она предусматривает «возможность того, что организации религиозного или философского характера могут предоставлять образование, тем самым способствуя свободе учеников, самостоятельно или в лице их родителей, выбирать свое образование». «Защита родителей права, утверждая, что в нашей стране возможна преемственность в обучении детей и подростков», - говорится в приговоре, вынесенном во вторник днем, после того как ANEP с 2023 года пыталась убедить родителей зачислить в уругвайские образовательные центры детей, которые обучаются у педагогов и которые ранее были зачислены в Первичную армейскую школу Face, расположенную в США. В иске указывалось, что «существует настоятельная необходимость вмешательства государства как способа предотвращения злоупотреблений, учитывая герметичный характер общины и изоляцию», но этот пункт был отклонен судом. По словам защиты, «община расположена в легкодоступном районе, церковь которой люди могут посещать и посещают по желанию, исходя из уважения к их религии, они также могут посещать свою школу и не препятствуют контактам или взаимодействию с обществом, они проходят педиатрические осмотры и прививки и получают медицинское обслуживание» в компании взаимного страхования во Флориде. «Это подтверждают родители и представители INAU, которые вмешались в их ситуацию», хотя было отмечено, что для принятия решения „необходима хотя бы одна жалоба“, сказал судья. «Судья постановил закрыть дело при том понимании, что никакие права не были нарушены», - сказал адвокат Торрес изданию El País. Фактически, добавил он, постановление предполагает, что несовершеннолетние сохранят свой нынешний образовательный режим. «Напротив, родители усиленно защищают это право, поскольку они не только посещают школу в Соединенных Штатах, но и получают образование в школе, находящейся в ведении общины», - добавил он. Несомненно то, что судебное будущее этого дела неопределенно. Избранный учителями член совета Codicen Хулиан Маццони, который вместе с Дайси Иглесиасом останется на своем посту до 2026 года, заявил в интервью El País, что ANEP должен «обжаловать» это решение первой инстанции. «Мы считаем это решение неопровержимым и весьма убедительным», - сказал Торрес, учитывая, что в постановлении оценивались статьи 68 и 69 Конституции, Закон об образовании, изменения в LUC, а также был проведен „исчерпывающий анализ международных норм, защищающих решение родителей“, и отчетов INAU. «В отчетах, помимо того, что было сказано, говорится о том, что нет никакого влияния на молодых людей, что все они должным образом контролируются. Они счастливые дети - таков вывод INAU и отчета общественного защитника», - добавил Торрес. Адвокат семьи заверил, что это решение «может стать прецедентом» из-за своих особенностей. «Здесь совершенно ясно, что обсуждается вопрос о том, затрагивается ли право на образование, а не о том, является ли школьное образование обязательным или нет», - отметил он. Как сообщает El País, в 2023 году органы образования обнаружили, что 11 детей из иммигрантской общины меннонитов в США «не посещают государственные или частные школы». С момента выявления этого случая было проведено как минимум три разъяснительных работы, в том числе им предлагались государственные школы в департаменте и даже оказывалась помощь в открытии авторизованной школы, но родители «не приняли» эти варианты. В то время это вызвало дискуссию в Codicen. Хуан Габито, временный президент ANEP после отставки Вирхинии Касерес, проголосовал против передачи дела в суд, как это было рекомендовано в отчете Jurídica, сославшись на причины, связанные с формой и содержанием. «Нельзя сказать, что дети находятся в ситуации отказа, поскольку они должным образом содержатся и воспитываются своими родителями, - заявил Габито в середине 2024 года. Они «по-своему» предоставляют своим детям право на образование, «пользуясь конституционной свободой», добавил он.