Последняя выдача: ФА возвращается к обвинениям против коалиции; обещает «важную дискуссию» в парламенте

На 11-м этаже Исполнительной башни царит убеждение, что управление экономикой правительством Луиса Лакалье Поу было не на высоте, что состояние государственных счетов говорит само за себя и что оно станет еще более очевидным в ближайшие дни, когда исполнительная власть направит в парламент последний проект отчета об отчетности за предыдущий период. Много споров вызвали цифры бюджетного дефицита и то, как они составляются, но для правительства Яманду Орси очевидно, что с финансами государства не все так гладко, как предполагалось во время перехода от одного правительства к другому, и что об этом говорили - и публично заявляли - руководство компании Lacalle Pou и бывший министр экономики и финансов Асусена Арбелече. В конце марта дефицит бюджета составлял 3,1% ВВП, и нынешний министр Габриэль Оддоне 8 апреля назвал эту ситуацию «сложной», но «управляемой». В расчеты еще не были включены платежи, например, тот, который на прошлой неделе правительству пришлось согласовать с Ferrocarril Central, угрожавшей арбитражем, по спору, затянувшемуся со времен предыдущего правительства, и который был урегулирован на сумму 144 млн долларов США. Дефицит, который для нынешнего правительства является «самым высоким» за последние 35 лет, как сказал Оддоне, и который Национальная партия будет оспаривать в ходе дебатов по Rendición de Cuentas, инициативе, которую парламент получит в Палате представителей в период с конца следующей недели до начала июня. Эта инстанция, которая хотя и является формальной, поскольку не может предусматривать увеличения расходов, так как соответствует предыдущему бюджету, и которая на самом деле является обязательной остановкой перед тем, как правительство направит свою бюджетную инициативу на весь период, вызовет сценарий большой конфронтации, согласно тому, что понимают в рядах правящей партии и оппозиции. Некоторые ориентиры уже намечены, несмотря на то, что законодатели сейчас сосредоточены на разрешении катастрофы Профессионального фонда. Один из них - определение «аккуратного подхода» к этому вопросу путем объединения - как это принято - финансового и бюджетного комитетов, чтобы затем вызвать «важную дискуссию на пленарном заседании» Палаты представителей, как сообщил El País президент депутатов Себастьян Вальдомир. «Мы собираемся потратить столько времени, сколько потребуется; это не будет чем-то, что мы делаем в спешке», - добавил законодатель от MPP. Несколько депутатов от Фронта Амплио, с которыми мы консультировались для этой статьи, согласились с тем, что, будучи правящей партией, они не будут скупиться на критику предыдущей администрации и качества исходной позиции в ходе законодательной дискуссии. Валдомир привел в качестве примера «разницу в деньгах» между тем, что говорили представители предыдущего правительства, и тем, что обнаружила экономика, придя к власти. «Главный пункт обсуждения - посмотреть, возьмут ли они на себя разницу в 900 миллионов долларов между тем, что говорила экономическая команда Арбелече, и тем, что обнаружили мы». И это, - добавил Валдомир, - имеет отношение к бюджетному дефициту и таким аспектам управления, как бюджет ASSE, чрезвычайный сельскохозяйственный фонд и то, что связано с трансфертами, которые субъекты должны были сделать в прошлом году, или с выплатой налогов для государственных компаний в 2024 году, и которые не были сделаны». Габриэль Отеро, также депутат парламента, понимает, что для правительственной скамьи дебаты будут «важны» именно потому, что позволят черным по белому проанализировать, «совпадают ли реальные цифры со словами» оппозиции. Будут сильные дебаты, - говорит сенатор Эдуардо Брента, член оппозиционного Фронта, - потому что мы собираемся утверждать, что реальные цифры совпадают со словами оппозиции». Потому что мы собираемся доказать, что существуют две противоположные модели страны, два разных проекта, и почему народ выбрал (на последних выборах) Фронт Амплио». Брента также заявил, что дебаты по бюджету будут использованы его партией в качестве аргумента, чтобы подтвердить «то, что утверждалось в ходе предвыборной кампании, а именно то, что Уругвай сегодня является более неравной страной, чем в 2019 году». Среди белых близость этой дискуссии уже является темой для разговоров, особенно среди законодателей в нижней палате, сказал El País один из координаторов представителей националистов, депутат Родриго Гоньи, который подчеркнул, что в качестве оппозиции они будут придерживаться позиции, что правительство Лакалье-Пу оставило «лучшие макроэкономические показатели», чем те, что были в 2019 году, и что они будут подчеркивать влияние пандемии коронавируса, которая вызвала кризис, от которого «даже Китай еще не оправился». Тон будет задан правительством, добавил Гони (см. врезку), который предупредил о бумеранге в случае, если левая коалиция пойдет на поводу у своих предложений. «В этом случае они найдут нас», - сказал он и заранее предупредил, что, если перспективы будут настолько критическими, как их рисует Фронт Амплио, „Лакалье Пу не ушел бы с тем одобрением, с которым он ушел“. Сенатор Себастьян Да Силва, один из самых активных белых законодателей в сетях и СМИ, заявил, со своей стороны, что политическое определение оппозиционной скамьи заключается в том, чтобы «защитить наследие» предыдущего правительства и четко определить, какой будет отправная точка администрации Орси (см. отдельную статью), чтобы иметь четкую основу, с которой можно будет оценить эту администрацию. «От этой точки, которая является нулевой, Фронту Амплио будет лучше или хуже. Это и есть мерило», - заявил лидер сектора большинства Национальной партии. Белые также предположили, добавил он, что Фронт Амплио будет вести жесткие дебаты, потому что «им нужно выиграть какую-то политическую битву», и для этого они будут пытаться «оправдать все». «Но их действия идут в противоположном направлении: если страна на мели, как они говорят, они не должны были тратить более 32 миллионов долларов на ферму», - сказал да Силва, имея в виду приобретение 14 мая Национальным институтом колонизации 4 400 гектаров земли во Флориде для создания молочных ферм. «Если они разорились и совершили эту покупку, то они безответственны», - заключил сенатор, предвосхищая аргументы, которые станут частью дебатов.