Позиции в отношении коррупции

Человеческая природа хрупка, люди не совершенны, и это хорошо известно. Однако это осознание не должно приводить к самоуспокоенности или терпимости. Суть вопроса заключается в том, как мы поступаем с правонарушением и преступником. Прикрываем ли мы его? Защищаем ли мы? Или мы анализируем и в конечном итоге наказываем? Депутат Лерете из Национальной партии только что потребовал создать комиссию по расследованию AFE; орган проголосовал за это, несмотря на то, что весь Фронт Амплио проголосовал против. Эта позиция Фронта является продолжением того, что он делал в течение трех периодов своего правления: блокирование любого расследования. Если оставить в стороне суть вопроса, то тактика Фронта Амплио плоха и контрпродуктивна: блокирование расследования приведет лишь к усилению подозрений; тот, кому нечего скрывать, оставляет все, что может быть расследовано. В данном случае, как и в других, имеющих иной характер, догмы, широко используемые во Фронте, мешают рассуждать. Р. Сендич однажды сформулировал одну из таких догм; он сказал: если он левый, то он не коррумпирован, а если коррумпирован, то не левый. И зал разразился аплодисментами. Мы все знаем, чем закончилась жизнь Сендича. Главным противником назначения следователя AFE был депутат Карбальо из списка 711, списка Сендича. Карбальо заявил, что предложенное расследование - это предвыборный дым. Кто-то может подумать, что такая реакция объясняется личной неуклюжестью депутата, но это не так. Реакция Фронта на подозрения или обвинения в коррупции всегда и во всех случаях была направлена на защиту обвиняемого или подозреваемого. С Сендичем они поступили единодушно, и были даже те, кто утверждал, что своими глазами видел несуществующий диплом. Но помимо несчастий и коррупции, как в прошлом, так и в нынешнем правительстве, которые присущи человеческим слабостям, важно сравнить отношение и реакцию прошлого и нынешнего правительств. Не существует неподкупных человеческих объединений: разница заключается в отношении к коррупции. Знаковый пример, который мы все помним, - когда прокурор обратился к президенту, прибывшему в поездку, и сказал: "Сэр, я должен взять с собой главу вашей стражи". Президент ответил: "Возьмите его с собой". Полная остановка. Сравните этот жест с отношением Фронта Амплио, который не только не проголосовал за начало расследования использования военного госпиталя нынешним сенатором Чарльзом Каррерой и его родственниками, но даже не присутствовал на его заседаниях. С одной стороны, пусть все будет расследовано! С другой стороны, пусть ничего не расследуется, потому что, как сказал Сендик... Предвыборные кандидаты от Национальной партии рассчитывают на управление этим правительством как на важный актив для своих предвыборных кампаний. Это прекрасно, ткани много. Но они не должны упускать из виду, что позиция этого правительства, которое не защищает никого, обвиненного в коррупции, является не только примером, достойным восхищения, и преимуществом кампании, но и обязательством. Следующее правительство также будет действовать так же, как и нынешнее: граждане могут быть спокойны; есть четкие прецеденты, подтверждающие это.