Правительство Хавьера Милея сталкивается с целым каскадом судебных исков против декрета о необходимости и срочности.

ЭФЕ Спустя почти неделю после подписания декрета о необходимости и срочности (DNU), с помощью которого новое правительство Аргентины намерено провести практическую экономическую дерегуляцию страны, президент Хавьер Милей и его кабинет столкнулись с каскадом судебных исков против этой меры. Первый из них был подан на следующий день после того, как Милей объявил в эфире национального радио и телевидения о батарее из более чем 300 реформ законов и правил, содержащихся в декрете, которые должны быть утверждены в Конгрессе, где правящие ультраправые не имеют достаточной парламентской поддержки. Ряд общественных и профсоюзных организаций подали иск о признании декрета 70 2023 недействительным, считая, что чрезвычайной ситуации, о которой заявляет исполнительная власть, принимая эти жесткие экономические меры, не существует. С тех пор поток исков и петиций, оспаривающих неконституционность указа Милея, растет. Некоторые из истцов, например адвокат по конституционным делам Андрес Хиль Домингес, утверждают, что президент пытается "подменить законодательную функцию Конгресса и нарушить разделение властей". Другие заявители также обвинили правительство в "попытке продвижения стратегии разрушения аргентинского общества" и потребовали приостановить действие DNU как "неконституционного и антидемократического". Министр юстиции Мариано Кунео Либарона, в свою очередь, считает указ об экономическом дерегулировании "абсолютно законным". "Могут ли возникнуть возражения со стороны тех, кто всегда настроен деструктивно, или со стороны секторов, которые считают, что их привилегиям пришел конец? Я не сомневаюсь", - признал Кунео в интервью газете Clarín. Министр заверил, что судебные органы должны "беспристрастно проанализировать" DNU, и подтвердил, что "не боится незаконности". На данный момент апелляции, поданные на декрет, начнут рассматриваться в Суде по административным спорам, хотя декрет может столкнуться с исками в других судах по всей стране. На слуху у всех роль Верховного суда, высшей судебной инстанции Аргентины, которая в конечном итоге может вынести решение против декрета. До сих пор Верховный суд дважды выносил решения по декретам о необходимости и срочности, в частности, ссылаясь на то, что они должны быть утверждены Конгрессом и что правительство может использовать их в "исключительных" случаях. Тем временем правительство продолжает искать союзников в Палате депутатов (которая вместе с Сенатом составляет Национальный конгресс), чтобы провести спорный DNU через политические инстанции, в основном среди депутатов коалиции Juntos por el Cambio, чей бывший кандидат в президенты Патрисия Булрич сейчас занимает пост министра безопасности в правительстве Милея. На улицах несколько общественных организаций, таких как Всеобщая конфедерация труда (CGT) - большинство аргентинских рабочих и перонистов - уже призвали к различным демонстрациям на этой неделе против указа Милея, который был принят в прошлую среду с громким "cacerolazos" на улицах Буэнос-Айреса и других городов страны. Президент Аргентины подписал указ в прошлую среду, но пока неясно, когда вступит в силу эта тотальная реформа больной аргентинской экономики, предлагающая, помимо многих других мер, приватизацию более шестидесяти государственных компаний, отмену таких законов, как закон об аренде, и разрешение на преобразование футбольных клубов в спортивные компании с ограниченной ответственностью.