Правительство ожидает юридических отчетов по делу Виеры, но оппозиция требует отставки как единственного выхода

Президент Национального института колонизации (INC) Эдуардо Виера знает, что перед ним стоит задача разрешить ситуацию, в которой он оказался: конфликт со статьей 200 Конституции, которая не позволяет генеральным директорам государства «одновременно заниматься профессией или деятельностью, прямо или косвенно связанной» с организацией, которой он руководит. Виера является колонистом - арендатором, и эта проблема была поднята на прошлой неделе сенаторами от Национальной партии и партии «Колорадо», что вызвало перепалку между правящей партией, поддержавшей главу государства, и оппозицией, потребовавшей его отставки, чтобы решить проблему несоответствия Конституции. Позицию «белых» и „красных“, в свою очередь, поддерживает большинство конституционалистов и юристов, высказавших свое мнение по этому вопросу - профессор Мартин Риссо уже предупредил, что иерарх «должен уйти в отставку», чтобы разрешить противоречие Конституции, - но правительство Яманду Орси заявило, что выходом из ситуации является прекращение Виерой своей деятельности в качестве колониста. Сначала - в среду 21-го числа - президент заявил, что Виера не может «продолжать свою деятельность в качестве поселенца». Секретарь президиума Алехандро Санчес на днях отметил, что Виера может передать контракт своему родственнику или что «эксплуатацией его молочной фермы может заниматься третье лицо», но, по словам Орси, сказанным в прошлую пятницу, для правительства недопустимо, чтобы на его ферме находился «подставной человек». «Он должен назначить кого-то, кто будет эксплуатировать это подразделение, и это не может быть он», - таковы были слова Орси, который также предупредил, что Виера живет в своей колонии и что он не может быть «выброшен на улицу из-за этого». Позиция правительства соответствует юридическому анализу, проведенному в Исполнительной башне, в котором были предложены три сценария решения этого дела, сообщили El País источники в исполнительной власти, исходя из предположения, что «назначение законно» и что существует проблема „несовместимости“: первый - он уходит со своего поста, второй - он уходит со своего поста члена колонии, и третий - он «не исполняет» свои обязанности как таковые. Но поскольку этот вопрос является предметом юридических дебатов, президиум также запросил отчеты у двух экспертов по конституции, чтобы убедиться в том, что глава государства может или не может делать в отношении области, где он является арендатором. Правление организации ожидает, что окончательное решение Виера будет объявлено на заседании в среду. Если Виера решит передать свой контракт с Colonización прямому родственнику, это не устроит оппозицию, чьи сенаторы в Комиссии по животноводству, сельскому хозяйству и рыболовству ожидают 2 июня визита министра Альфредо Фратти и самого Виеры для обсуждения этого вопроса и покупки фермы во Флориде за 32,5 миллиона долларов США, которую белые и цветные подвергли сомнению по ряду причин. «Возможность использовать юридическую ширму, фикцию, чтобы обойти правило», - сказал, например, сенатор Педро Бордаберри, с которым El País консультировался по поводу этой возможности. «Это то, что в немецкой доктрине называется игнорированием юридического лица, а в Моллесе мы называем »та же самая собака с другим ошейником«», - сказал сенатор от «Вамос Уругвай». Роберт Сильва, также сенатор от штата Колорадо, сказал, что если решение Виеры заключается в том, чтобы кто-то из его близких продолжил использовать его колонию, то это будет «обманом Конституции». "Я по-прежнему считаю, что он должен уйти в отставку. Это решение", - подтвердил он. Себастьян Да Силва, самый активный белый сенатор в этом вопросе, считает так же. «Другого решения, кроме отставки, нет», - подчеркнул он.