Правительство признает "ошибку" в политике Spotify, поскольку не смогло предвидеть "последствия"

О том, что транснациональная компания Spotify начнет выводить свои активы из Уругвая, правительство и политическая система знали уже несколько месяцев, поскольку ее протесты против двух статей законопроекта об отчетности были слышны с момента обсуждения этой инициативы в парламенте. Фактически, компания подала первый сигнал в середине августа в письме, направленном в Министерство образования и культуры. Вначале это было предупреждение, но по мере того, как компания понимала, что изменения в авторском праве останутся в тексте - несмотря на различные переговоры с законодателями, а также возвращение и возвращение к разработке законопроекта, - тон послания стал повышаться, пока, наконец, не превратился в конкретное объявление, о чем они ясно дали понять в электронном письме, которое они отправили всем пользователям и художникам в Уругвае 1 декабря. "Мы связываемся с вами, чтобы поделиться важными новостями о сервисе Spotify в Уругвае. К сожалению, Spotify начнет постепенно сворачивать свою работу в Уругвае с 1 января 2024 года и полностью прекратит обслуживание в феврале", - говорилось в письме компании (см. врезку). Отправка этих пунктов в Rendición и четкие сигналы о том, что они будут сохранены во время парламентских дебатов, не были прихотью президента Луиса Лакалье Пу. Президентские источники сообщили El País, что таким образом глава государства хотел ответить на претензии исполнителей, которые он считал справедливыми, поскольку музыкантам не платили того, что они заслуживали. Но президент не предвидел "последствий" подписания, отметили информаторы. Иными словами, правительство изначально не восприняло объявление о выходе компании всерьез; они понимали, что это просто давление во время дебатов в парламенте, а не то, что это станет "ведущим делом", как в итоге и произошло. Другими словами, они не могли вовремя предположить, что уругвайский случай имеет все шансы стать как минимум региональным прецедентом для того, чтобы те же законодательные изменения в распределении прибыли, получаемой от музыки - которые в настоящее время вынуждают Spotify делать два платежа за один и тот же продукт - были распространены на другие страны, где эти изменения приведут к значительному снижению их прибыли. Этот сценарий стал известен правительству, когда закон уже был принят. По этой причине окружение президента понимает, что это была политическая "ошибка" без особой тайны, расходы на которую понесли люди самого президента. Близкие к президенту люди сожалеют, что никто, кроме него и его команды, не поставил свое "лицо" в этом вопросе с момента возникновения этого неожиданного события, имея в виду тех, кто первоначально - исполнителей - обратил его внимание на проблему со Spotify. Отвечая на вопрос на пресс-конференции в тот же день, когда компания объявила о начале процесса ухода из страны, Лакалье-Пу заявил, что "будет двигаться вперед", преодолевая этот камень преткновения. "Мы понимаем, что это очень важная платформа для всех; мы должны заботиться о переводчиках, а также об авторах, поэтому мы ведем переговоры", - сказал президент по этому поводу. Решения. В течение нескольких недель правительство при поддержке некоторых белых законодателей, таких как сенатор Хорхе Гандини, пытается урегулировать ситуацию, чтобы Spotify не закрыла свой сервис в Уругвае. Как сообщила несколько дней назад газета El País, центральное место в этой работе занимает секретарь президента Альваро Дельгадо. От имени исполнительной власти Дельгадо проводит встречи с представителями Spotify, и пока что переговоры были положительно восприняты шведской компанией, которая понимает, что правительство готово найти решение. В основе проблемы лежат статьи 284 и 285 Rendition. В них говорится, что вся музыка, воспроизводимая в Интернете, социальных сетях и на платформах, порождает право исполнителей на вознаграждение. И что "соглашения, заключенные авторами, композиторами, исполнителями, режиссерами и сценаристами в отношении их права на публичное сообщение и доведение до всеобщего сведения фонограмм и аудиовизуальных записей, во всех случаях порождают право на справедливое и равное вознаграждение за их использование". В принципе, Дельгадо работает над тем, чтобы изменить эти новые условия в нормативном указе, и с этой целью юридический отдел президиума анализирует будущий текст. Однако правительство не исключает прямой отмены этих статей, что соответствует тому, о чем говорил в парламенте сенатор от Колорадо Рауль Батлле, который отметил в верхней палате, что он "вел кампанию" против этих изменений в правительственной коалиции, но к нему "не прислушались". Однако теперь исполнительная власть благосклонно смотрит на его предложение. "Мы ничего не исключаем", - резюмировали правительственные источники, заметив: "Мы собираемся решить эту проблему". В исполнительной башне царит "оптимизм" по поводу того, что эта проблема, которая в последние дни на несколько мгновений оказалась в центре общественной повестки дня, вскоре будет решена, что даст транснациональной корпорации право сделать это.