Правительство считает закрытие завода Yazaki «необратимым»; Pit-Cnt сомневается в «вероломном» уходе
Уход компании Yazaki из Уругвая не имеет обратного пути, как заявили представители японской компании руководству Министерства труда и социального обеспечения (MTSS) на встрече, которая состоялась в эту пятницу. Министр труда Марио Арицти сообщил СМИ, что на встрече представители японской компании заявили, что «продолжение проекта нецелесообразно». «Сегодня это необратимо. Они сообщили об этом министру промышленности (Элизе Фасио, которая встречалась с ними в четверг). Мы не видим возможности для каких-либо переговоров, которые позволили бы им не уходить из страны. Они зависят от материнской компании в Японии, и решение уже принято», - сказал Арицти на пресс-конференции, которую передает Telemundo. Министр подтвердил, что потеря 1100 рабочих мест на заводах в Колония-дель-Сакраменто и Лас-Пьедрас вызывает «большую озабоченность». «Мы предложили попытаться создать стол переговоров по трудовым вопросам, чтобы выход на пенсию этих людей был как можно более благоприятным», - пояснил Арицти, который в любом случае уточнил, что компания уже перечислила расчеты на счета работников. Язаки, как в Лас-Пьедрасе, так и в Колонии, занимались производством проводки для пикапов Hilux на заводе Toyota в Зарате, в провинции Буэнос-Айрес (Аргентина). С другой стороны, президент Pit-Cnt Марсело Абдала провел пресс-конференцию, на которой заявил, что это «моменты огромной печали, которые призывают все уругвайское общество» и «уходящие и приходящие государственные власти задуматься о том, как изменить правила игры». Абдала выразил сожаление, что компания «абсолютно тайно, что говорит о моральном облике транснационального капитала, приняла вероломное решение» закрыть заводы в Уругвае и перенести производство на свои предприятия в Аргентине и Парагвае. По мнению Абдалы, это был «выпад против рабочих, которые не заслужили такого решения, против властей и против страны». Это объясняется тем, что «общество инвестирует, когда есть такое место», так как «есть налоги, которые были освобождены, и места, где была установлена промышленность, принадлежат государству».