Южная Америка

Предотвращение катастрофы

Читать Мигеля Пасторино всегда непросто. Соотечественник-философ только что опубликовал в еженедельнике Crónicas колонку с показательным названием: «Культурная битва или культурный крах? Он отталкивается от нынешних споров о необходимости культурной битвы и спрашивает, в какой степени мы можем говорить об этом, а не о явном и откровенном декадансе на всех уровнях: «Самая серьезная проблема заключается не в этих дебатах, а в культурной катастрофе, которую переживает наше общество и из которой либо мы выйдем все вместе, сосуществуя со здоровыми различиями, либо будем продолжать усиливать интеллектуальную и моральную деградацию, поражающую все сектора, где мы должны ожидать больше рациональности, размышлений, зрелости и ответственности. Поверхностность и простота, с которой подходят к решению вопросов, просто шокирует». Это замечание относится к широкому кругу вопросов. От политиков, которые постулируют ложное противопоставление экономического роста и распределительной воли, как будто это не два взаимодополняющих аспекта, до тех, кто рассуждает на основе ложных предрассудков, например, что если вы против эвтаназии, то это потому, что вы верующий в погибшую религию. Мигель ясно говорит: «Нам нужны пространства, очищенные от партийной политики, пространства, где есть идеи, которые выше эмоциональных сект». Одну за другой он разрушает предубеждения, омрачающие публичные дискуссии легкомыслием: Ускорение Тиктока против времени, которое следует посвятить размышлениям, забвение культурных корней, империя гедонистической субъективности, релятивизм, интеллектуальная праздность и ограниченно прагматическое видение, обедняющее анализ сложных реалий..... Он считает, что «культура, в которой процветают развлечения без содержания, где поощряются лень думать, суеверия и магическое мышление, где стремление перейти от одной темы к другой приводит к постоянному поверхностному взгляду на реальность, делает все более трудным серьезное и ответственное размышление, чтобы лучше определить приоритеты проблем и общественной повестки дня». Необходимо приложить разум и сердце, чтобы противостоять этому обскурантистскому течению. Перед лицом вопросительного знака, который открывается с приходом нового правительства, стоит задаться вопросом, насколько сохранятся преобразования в сфере образования этого периода. Продвижение грамотности и гуманитарных знаний не должно быть отменено. При этой администрации в рамках Плана ANEP по образованию и культуре под руководством Орасио Бернардо проводились общенациональные соревнования по дебатам среди старшеклассников - важнейший инструмент для развития критического мышления и способности аргументированно и рефлексивно рассуждать. Совместно с ANEP и MEC мы добились прогресса в создании художественных клубов, чтобы дети по всей стране имели возможность заниматься художественным творчеством в команде. От МПК мы провели бесплатные мастер-классы в 19 департаментах и открыли более 40 национальных культурных центров в координации с правительствами департаментов (а не в конкуренции с ними). Было бы очень важно продолжать идти по этому пути, не надевая партийных рубашек и имея более долгосрочное видение. Может быть, тогда мы снова сможем вести серьезные культурные дискуссии, а не просто обмениваться оскорблениями из глупых цифровых окопов.