Предвыборные лукавства

Сейчас мы находимся на завершающем и определяющем этапе избирательной кампании. Атмосфера пропитана пропагандой, многие люди делают расчеты и ставки. Я присоединяюсь к ним. Эти выборы - и все последующие, пока сохраняется нынешняя избирательная система, - демонстрируют двойную конкуренцию. Сейчас это Фронте Амплио с одной стороны и Республиканская коалиция с другой. Говоря конкретнее, это соревнование между двумя партиями или политическими силами и двумя кандидатами. Между партиями. У каждого партийного блока есть свое незыблемое базовое богатство, свои идентифицирующие партийные традиции, свой боевой аппарат, своя программа и своя мистика. Ссылка на партию. Национальная партия, имеющая некоторые косвенные недостатки, вызванные неправильными действиями (которые были пресечены, а не скрыты), и пренебрежение к функционированию партии со стороны ее совета директоров, существует и имеет традиции, историю и мистику. Фронт Амплио, в свою очередь, также имеет историю, мощную мистику и мощный нарратив, хотя сегодня он довольно скомпрометирован в том, что можно назвать его марксистской ДНК, поскольку некоторые важные сектора Фронта не смогли эффективно отделить себя от таких стран и режимов, как Куба или Венесуэла. С точки зрения функционирования партии, Фронт имеет мощный аппарат, но руководство, которое в настоящее время сильно запуталось из-за влияния и давления, оказываемого на него Пит-Кнтом в отношении кандидатов. У Фронта Амплио самый слабый кандидат, как по сравнению с аутсайдерами, с которыми он конкурирует сегодня, так и по сравнению с кандидатом, который был у него на прошлых выборах (который тоже не был Мандрагорой). Учитывая эту общую картину, стоит решиться на некоторые (вполне обоснованные) просветы. Фронт Амплио, с его известной мистикой, грозным аппаратом, непоколебимой базой, проиграл последние выборы. Чем он лучше или лучше того, что было у него пять лет назад, когда он проиграл? Программа правительства на этих выборах - когда она будет представлена - не будет сильно отличаться от той, которую оно представило на прошлых выборах. Что эта политическая сила может представить сегодня в качестве плюса к тому, что она представляла в прошлом, так это свои результаты за последние пять лет в качестве оппозиции, а это, если посмотреть холодным взглядом, очень мало: продолжительное и монотонное «нет» всему, не представляя реальных альтернатив. Что же нового заставляет людей полюбить его сегодня? Часто говорят - и это клише, которое принимается с безразличной пассивностью, - что партия в правительстве - любая партия в такой ситуации - подвергается износу, который наказывает ее электоральные показатели на следующих выборах. Сегодняшняя уругвайская реальность свидетельствует об обратном: нынешнее правительство имело высокий уровень одобрения на протяжении всего срока своего пребывания у власти, сохраняет его и сейчас, на заключительном этапе своего мандата, и именно поэтому белый кандидат прибегает к нему как к своему лучшему рекомендательному письму на следующий срок. Следовательно, безосновательно полагать, что результат этих выборов будет таким же, как и результат прошлых выборов? Что то, что есть у Фронта сегодня, в лучшем случае равно тому, что он имел, когда проиграл?