Преступление Баэса Сосы: после обвинения Масимо Томсена тюрьма "насторожилась" в связи с возможным конфликтом.

Габриэль Ди Никола, La Nación GDA После представления новой защиты Масимо Томсена, одного из пяти молодых людей, приговоренных к пожизненному заключению за убийство Фернандо Баэса Сосы, для обжалования решения Кассационного уголовного суда Буэнос-Айреса, который подтвердил приговор первой инстанции и где он обвинил Энцо Комелли, другого обвиняемого, получившего максимальный срок, в том, что он был агрессором, который вероломно избил и оставил "не у дел" жертву, в Пенитенциарной службе Бонаэрэнсе (SPB) "внимательно относятся к возможности конфликта" между заключенными. Вот что удалось выяснить газете La Nación из официальных источников. С момента вынесения постановления Устного уголовного суда (УУС) № 1 города Долорес, опубликованного 6 февраля прошлого года, 24-летний Томсен, 24-летний Комелли, 24-летний Матиас Беничелли, 23-летний Чиро Пертосси и 23-летний Чиро Пертосси находятся в тюрьме уже несколько часов; Сиро Пертосси, 23 года, и Лусиано Пертосси, 22 года, приговоренные к пожизненному заключению, а также Айртон Виолаз, 24 года, Лукас Пертосси, 24 года, и Блас Чиналли, 22 года, приговоренный к 15 годам лишения свободы, содержатся в тюрьме Alcaidía Departamental La Plata 3 в Мельхор-Ромеро. Все восемь человек находятся в одном блоке и распределены по двое в камеру. Им разрешено четыре часа в день выходить во двор - утром или днем. Они общаются с другими заключенными. Как они рассказали "Ла Насьон", в свободное время некоторые из подростков занимаются физкультурой, обслуживанием и работают на кухне блока. Они также работают. "С момента объявления о презентации Томсена не произошло никаких изменений. До сих пор все было нормально. Но СПБ следит за тем, чтобы между ними не возникло конфликта", - пояснили представители, с которыми были проведены консультации. Как сообщила в минувшую пятницу газета La Nación, в своем выступлении новый адвокат Томсена Франсиско Онето подверг критике тот факт, что во время расследования дела об убийстве Баэса Сосы, которое произошло 18 января 2020 года на вилле Геселл, и во время судебного процесса, который проходил в Долоресе в январе-феврале прошлого года, защита восьми обвиняемых была единой. Всех обвиняемых представлял адвокат Уго Томей. "В данном случае, без ущерба для подготовки и платежеспособности доктора Томеи, которую этот адвокат не ставит под сомнение, обстоятельства означали, что техническая помощь, оказанная защитой, не была эффективной и существенной, поскольку несовместимость интересов обвиняемых не позволяла каждому из них выразить себя таким образом, чтобы полностью сохранить себя, Они даже не могли рассчитывать на консультацию, которая бы индивидуально проанализировала их позицию по отношению к фактам, и которая бы посоветовала им наиболее подходящий способ действий, чтобы уменьшить уголовные последствия этого, или напрямую отмежеваться, не учитывая последствий такого хода действий для их партнеров по делу", - утверждал Онето в своей презентации, доступ к которой получила "Ла Насьон". По мнению нового адвоката Томсена, "эффективная защита обязательно должна быть эгоистичной, а не солидарной, как в данном случае". По мнению Онето, из-за того, что защита Томсена была такой же, как и у других обвиняемых, он был лишен возможности "запросить экспертное заключение, чтобы определить, вызвал ли конкретный удар смерть, и допросить эксперта по поводу его выводов". Если он не был причиной смерти, например, удар, который вызвал синяк на подбородке погибшего, что было бы совместимо с ударом, нанесенным Комелли в начале драки, такой силы, что он сбил погибшего с ног, нельзя исключать, что этот единственный удар вызвал смерть, и, следовательно, любое последующее вмешательство Масимо было бы нетипичным, так как оно было бы включено в невозможное покушение на преступление, поскольку агрессия не была направлена против безжизненного тела. Это объясняется тем, что Масимо не заявил, что именно Комелли нанес первый удар, который сбил Баэса Сосу с ног и вывел его из строя. Томас Д'Алессандро [друг жертвы] сказал, что это было предательство. В апелляции на "неприменимость закона к решению Кассационного суда по уголовным делам Буэнос-Айреса" новый адвокат Томсена просил, чтобы в связи со всем вышеизложенным "апелляция считалась поданной, была признана приемлемой, а разбирательство было направлено в Верховный суд Буэнос-Айреса, в котором я прошу отменить обжалуемое решение в соответствии с высказанными претензиями". "Масимо не сделал этих заявлений, потому что у него был тот же защитник, что и у его партнеров, которым такие заявления могли бы навредить. Возьмем случай с Комелли, который первым нанес мощный удар в челюсть, и если будет установлено, что именно он стал причиной смерти, то он мог бы один ответить как исполнитель умышленного убийства", - пояснил Онето. Источники, знакомые с содержанием осужденных подростков, сообщили, что "все они держатся очень сдержанно и ведут себя уважительно по отношению к персоналу".