«Прибыль AFAP должна быть», - сказал Яманду Орси, который предложил снизить пенсионный возраст.
Новости Уругвая
Кандидат в президенты от Фронта амплио Яманду Орси подтвердил в среду, что, если он станет президентом, он проведет диалог с различными сторонами, чтобы провести новую модификацию системы социального обеспечения. В этом смысле он заверил, что «граждане приняли решение» на плебисците и что управляющие пенсионными накоплениями (AFAP) продолжат свою работу, но отметил, что готов снизить минимальный возраст выхода на пенсию. Правительство Луиса Лакалье Пу, приняв закон, за который проголосовала правящая коалиция, провело ряд изменений в пенсионной системе. Так, постепенно и в виде исключений минимальный возраст выхода на пенсию был установлен на уровне 65 лет, а Орси планирует вернуть его к 60 годам, хотя и с «поощрениями» для тех, кто хочет продолжать работать. В интервью En Perspectiva (Radiomundo) он сказал: «Я предлагаю наоборот: почему бы не рассмотреть вопрос о пенсионном возрасте в 60 лет и не поискать стимулы и поощрения, чтобы люди могли работать дольше, если они этого хотят». Он считает, что альтернативные варианты финансирования этой новой системы появятся «в результате социального диалога», но привел пример: «Когда появляются технологии и оставляют людей без работы, это ничего не дает? Раньше в супермаркете был кассир, теперь - маленькая машинка. Эта маленькая машинка ничего не приносит. А разве она не должна вносить свой вклад? Кассиры вносят свой вклад». Что касается AFAP, то он заявил, что «мы должны проанализировать, как они работают», например, «правильно ли, что, когда вы не работаете, вы должны делать тот же взнос». Он также сказал, что в прошлом «в этой стране ставка» взимаемых ими комиссий была «скорректирована в сторону уменьшения», и «это не было драматично». Он также спросил: «Должны ли они охотиться за работниками, выискивая конкурентов, которые получают больше всех? Должны ли они тратиться на это? Он сказал, что ситуация с AFAPs должна быть пересмотрена. «Ответственное правительство должно быть готово пересмотреть все, что работает, что не означает положить бомбу под стол», - сказал он, добавив: »Как мы можем не пересмотреть это, если у меня пенсии такие, какие они есть, если есть люди, у которых минимальные пенсии и которые получают то, что получают? Мы все понимаем, что так, как есть, не будет». Тем не менее, он признал, что «прибыль AFAPs должна быть, решения нет», и что вопрос, который предстоит решить, будет заключаться в определении «правильной» суммы. «Мы можем говорить обо всем и анализировать, как это можно сделать лучше, чтобы АФАП функционировали. Я много лет работал в мэрии (Канелонес), и это был прекрасный механизм, потому что, когда нам нужны были средства для каких-то трастов, мы находили их в AFAPs, других вариантов не было, потому что они управляют средствами», - сказал он. Телеграм-канал "Новости Уругвая"