Причина поражения Дельгадо от Помиеса: «Коалиция не давала ни надежд на улучшение, ни надежд на будущее».

Есть несколько объяснений поражения республиканской коалиции в голосовании в минувшее воскресенье, но одно из них очевидно для Марианы Помиес: нынешнее правительство оторвалось от реальности. «Они были настолько убеждены, что все сделали правильно, что не оставили никаких надежд на улучшение», - сказала директор Cifra в интервью El País, полагая, что на 2029 год Луис Лакалье Пу - который вышел „наверх“ - будет иметь „самые лучшие“ ожидания. -Почему Cifra дала техническую ничью за неделю до голосования? Что произошло? До субботы 26 октября мы считали, что Фронт Амплио опережает нас на четыре-пять очков. После первого тура голосования мы стали наблюдать увеличение числа неопределившихся избирателей. Настолько, что когда мы опубликовали первый опрос по второму туру, все были шокированы, потому что он составил 18 %. И мы увидели, что эта группа, которая планировала голосовать за Орси во втором туре, несмотря на то, что проголосовала за кандидата от коалиции, не пришла. Это были избиратели коалиции, которые считали себя предателями своей страны. -И что же могло заставить их голосовать за Орси? -В октябре-ноябре Фронт Амплио больше всего вырос во внутренних районах страны, в более белых департаментах, таких как Серро-Ларго, Трента-и-Трес, Артигас, Ривера - местах, где он сильно вырос. Я думаю, что стратегия, которая началась с El Frente te escucha, но прежде всего стратегия Орси, который в этом году ездил из города в город во внутренних районах страны, что из Монтевидео казалось отказом от кампании, была очень эффективной. Потому что Фронт вернул себе голоса во внутренних районах, и если он не будет расти во внутренних районах, он не победит. Потому что в Монтевидео он может вырасти на один-два пункта, как он и сделал, но это его потолок. -В коалиции и, в частности, в Национальной партии царил оптимизм. Как вы объясняете этот разрыв с реальностью? -Я не знаю, почему. У них не было никаких опросов, которые показывали бы их победу. -Они были убеждены, что их недооценивают. -Это правда, что в октябре Дельгадо недооценили. И я думаю, они воспользовались этим. И это правда, что был паритет, но это был паритет, в котором Орси был на вершине. -Но вы же сами сказали в El Observador, что были «крайне неустойчивые» группы неопределившихся избирателей, которые в основном склонялись к Дельгадо. -Я также сказал, что это были люди из внутренних районов, где Фронт сильно вырос. -Убеждали ли их во время туров Орси? -В течение всего этого года, да, и есть еще кое-что, что важно понять: логика голосования во внутренних районах. Лидеры внутренних районов убивают себя в октябре, чтобы стать депутатами или профилировать себя для департаментских выборов, и именно там они работают. Но в ноябре это уже другая игра. Они не чувствуют себя обязанными кому-либо. И избиратели тоже: им нужны депутаты, а кто будет президентом, их не волнует. -Были ли утечки из Национальной партии? -Были. Но большинство утечек было от партии Колорадо. -И как вы это объясняете? Их не убедил коалиционный нарратив? Коалиция - это энтелехия для управления между партиями. В ней есть люди, которые считают себя коалиционерами, но для людей, далеких от политики, это ничего не значит. Нет никакого коалиционного духа, кроме как в Охеде. -Дельгадо не представляет коалиционный дух? -Но Дельгадо - это правительство. Коалиционер - это тот, кто предполагает, что не победит, и поддерживает его. -Важно ли то, как коалиция работает сейчас, для 2029 года? -Да, и главное - кто ее возглавит, а я думаю, что это будет Луис Лакалье Пу. Именно поэтому в какой-то момент ему придется занять свое место, чтобы взять бразды правления в свои руки. Потому что на практике он является отцом коалиции, хотя идея принадлежит Сангинетти. Он - главная опора. И это будет преамбулой его предвыборной кампании. -Вы считаете, что для выживания коалиции очень важно, чтобы Лакалье Пу был в Сенате? -Он должен участвовать в переговорах в парламенте. Да. Только он сам знает, что он собирается делать. -Рафаэль Порсекански заверил Búsqueda в четверг, что у него сложилось «впечатление», что у Фронта Амплио есть плюс, связанный с его «партийным брендом», который означает, что если правительство столкнется с ситуацией, подобной нынешней - например, с высоким уровнем одобрения президента, - это даст им «преимущество» в любом голосовании, и никак не наоборот. Вы согласны? -Я не совсем понимаю, что он имел в виду. Я полагаю, что Фронте Амплио будет в лучшем положении, чтобы использовать хорошие достижения коалиции. Но здесь есть одна проблема. Одно дело - рейтинг одобрения Лакалье Пу, который превышает 50%. Но когда вы спрашиваете о конкретных сферах деятельности его администрации, удовлетворенность не так велика. Президент работает хорошо, но есть много несбывшихся ожиданий. Особенно в сфере безопасности и экономики. Есть люди, которые говорят вам, что не могут свести концы с концами, или что они не могут позволить себе купить то, что покупали раньше. Мы видели, что во многих местах люди не чувствуют себя в безопасности, у них нет надежной работы и они не удовлетворены тем, что зарабатывают. Это не означает, что у президента не очень хороший имидж. Это диссоциация. Может быть, это безумие, но эти две вещи сосуществуют. И это объясняет, почему они не победили. Потому что произошел разрыв. Они были настолько убеждены, что все делают правильно, что не ожидали улучшений, перемен, будущего. У них не было надежды на будущее. Если вы говорите: «Я переизбрал хорошее правительство», а с этим правительством я не чувствую себя в безопасности, не свожу концы с концами, не знаю, будет ли у меня работа, то о каком хорошем правительстве вы говорите? Президент - это треш, да, я его люблю. Но этого недостаточно. -Должен ли был Дельгадо больше ассоциироваться с образом президента? -Нет. Потому что люди тоже не дураки. Люди знали, что выбирают Альваро Дельгадо. Что им следовало сделать, так это представить больше предложений, быть немного самокритичными и обещать изменения. Не большие изменения, а улучшения, доработки. -Но они попытались, вы не находите? Были предложения для пенсионеров, студентов, создание группы по борьбе с мафией? -Никто этого не понимает... Вы должны думать о том, что определяют люди, менее образованные и более далекие от политики. -Нечто более приземленное, вы говорите? -Да. -Как 50 приоритетных мер Орси? -Да. Или с акцентом на работу над проблемами детской бедности, с более конкретными вещами. -Какие перспективы открываются перед Лакалле Пу сейчас? -Самые лучшие. Он идет наверх. -Даже лучше, чем если бы победил Дельгадо, или это очень контрфактично так думать? -Не знаю. Риск в случае победы Дельгадо заключался в том, что если бы он выступил очень плохо, то было бы очень трудно убедить людей снова голосовать за Национальную партию. Я не говорю, что он предпочитал такую ситуацию. Я уверен, что он этого не делал. -Оказали ли влияние выдвижение Валерии Риполь и последовавшая за этим кампания на ту или иную сторону? -Некоторые скажут «да». Я думаю, они используют ее в качестве козла отпущения, и я считаю это несправедливым. Она сделала то, что от нее требовалось; она провела ужасную кампанию в тех местах, куда Национальной партии трудно попасть. Я не защищаю ее. Но очень легко сказать, что это вина Риполя или Дельгадо в том, что они выбрали ее. -Сработало ли это стратегически? -Нет, не сработало. Она обошла сложные районы Монтевидео, и Фронте там очень хорошо выиграла. Сработал бы другой кандидат в вице-президенты? -Это очень сложно. Но проблема в том, что я не знаю, была ли она именно тем человеком, который нужен. Есть также проблема с новообращенными, которых меньше всего любят. Бывший фронтовик, который уходит и конкурирует с Фронтом Амплио, - это предатель для левого поколения. Ей очень трудно переломить ход голосования. Но я не знаю, была ли правильной ее речь, которая, как обычно, является унионистской». -Как вы думаете, какой профиль сработал бы в понедельничной газете? -Социальный профиль, более связанный с социальными причинами, а не с профсоюзными. Не знаю, пример: Эльза Капильера. Кто-то, кто обращался к тем же областям, но без разговоров о левых или правых. -В итоге люди проголосовали за перемены. Что они хотели изменить? -Они не хотели радикальных перемен. Избиратели Фронта хотят улучшений. Уругвайцы никогда не хотят больших перемен. Мы не Аргентина. Здесь они хотят корректировок, улучшений, подправок, более глубокого рассмотрения конкретного вопроса, но не радикальных изменений. Людей волнует экономика и безопасность. Сначала безопасность, с определенной терпимостью, потому что признается, что это очень сложно и никому не удавалось это сделать. Что касается экономики, то здесь терпимости меньше. -Как вы прогнозируете социальное настроение людей в предстоящий период, учитывая, что никаких серьезных изменений не было? Больших разочарований быть не должно - Больших разочарований не будет, что оставляет Фронте определенную свободу действий.