Приговор Плуне настраивает кандидатов друг против друга в разгар предвыборной кампании: все аргументы в споре

Как и в случае с внутриполитической ситуацией в Венесуэле, осуждение уругвайского государства международным судом, ставшее поводом для иска панамской фирмы о взыскании миллионов долларов за закрытие города Плуна, стало частью предвыборных дебатов. Кандидаты от правящей партии и Фронта Амплио, но прежде всего первый, в последние несколько часов включили этот вопрос в повестку дня, указывая на ошибки, совершенные в администрации Фронта Амплио - бывшего президента Хосе Мухики, - в то время как последний пытался показать, что ответственность лежит на администрациях, предшествовавших леворадикальной коалиции. Сам Мухика вчера заявил, что Pluna - это "то, что было мертво в течение десяти лет", когда она была закрыта в 2012 году, и что в любом случае "правительства", во множественном числе, "несут ответственность за свои действия". Дебаты, в которые вступили предкандидаты, две политические позиции, вызвавшие осуждение на сумму более 30 миллионов долларов США, можно резюмировать в обмене мнениями между сенаторами Даниэлем Каджиани и Себастьяном Да Силвой в социальной сети X, в более жестком тоне - верном для обоих стилей - чем тот, который обычно демонстрируют те, кто стремится победить на внутренних выборах своих партий. Националист заявил, что "если международный арбитраж был выбран для того, чтобы заставить государство платить, то это потому, что именно государство, управляемое его партией, согласилось на такой способ разрешения этой ситуации", на что законодатель от MPP ответил, что "катастрофическая приватизация Pluna Хуаном Карлосом Раффо и Лакалле-старшим в пользу Varig в 1993 году и подписание договора о защите инвестиций между Панамой и Уругваем в 2002 году являются предпосылками для всей этой проблемы". Да Силва ответил, что "нельзя иметь чистый рот, если у тебя грязная задница", а Кальяни ответил, что "то, что вы делаете со своими запчастями", - это "ваша проблема", и обмен мнениями сошел с рельсов. Но таковы, вкратце, были общие позиции, которые отстаивали предварительные кандидаты, решившие обозначить общественную повестку дня этим старым спором. Мэр города Канелонес Яманду Орси - один из первых, кто высказался вчера, - сосредоточился на понимании неудачи, постигшей Уругвай, как институциональной проблемы, которая может быть решена путем "укрепления правового поля государства". Он также сказал, что рассматривает это решение как "плохую новость", несмотря на то, что, по его мнению, оно является частью "международного опыта судебных дел". "Некоторые из них выигрываются, а некоторые проигрываются. Сначала мы должны проанализировать, в чем дело, и как страна мы должны посмотреть, как мы можем улучшить нашу защиту", - сказал он. Предкандидат и мэр Монтевидео Каролина Коссе - пока единственная фигура в партии, оспаривающая фаворитизм Орси на внутренних выборах, - с большим подозрением отнеслась к тому, что в очередной раз вопрос, касающийся оппозиционных правительств, был поставлен на повестку дня выше проблем, которые мучают администрацию Луиса Лакалье Поу. "Какое совпадение, что за последние 72 часа - я не очень верю в совпадения - на повестке дня появились Плуна, Венесуэла и что-то еще. Видно, что во время карнавала они стали креативнее", - иронизирует глава муниципалитета. Со стороны правящей партии одним из самых пострадавших стал экс-секретарь президента Альваро Дельгадо, который заявил, что "возмущен" этой судебной новостью, а также выделил на пресс-конференции некоторые фрагменты приговора, например, те, где говорится о "нарушении международных норм и конвенций, лживых аукционах, халатности, недобросовестности, дурных намерениях". "Политика не может быть выше закона", - заявил любимый предкандидат националистов и добавил: "То, что плохо начинается, плохо заканчивается, и мы все за это платим". Белый сенатор Хорхе Гандини, в свою очередь, напомнил в заявлениях нескольким СМИ, что государство продолжает "платить" 11 миллионов долларов в год, потому что правительство Фронта Амплио продало Плуну "каким-то бандитам, а они вышли с гарантией". У правительства "ленивый рот, чтобы обвинять, но тупой с коррупцией в Плуне, которая привела к судебному преследованию министра экономики и президента Банка Република. Это не просто плохие новости", - написал предкандидат в своих социальных сетях, повторив комментарии Орси. "Pluna все еще обходится нам в копеечку, потому что там была коррупция, там были осужденные, и народ все еще платит за это". В интервью El País Гандини также подверг сомнению тот факт, что бывший президент Мухика указал в качестве геополитической слабости на то, что подобные международные иски решаются в судах, которые работают в "богатых странах", а не в Латинской Америке. "Мы должны перестать говорить о проклятии Малинче. То, что произошло, не имеет никакого отношения к северянам, а связано с плохими переговорами, которые они вели", - заключил белый предкандидат.