Принять во внимание

Финальная часть предвыборной кампании вымотала кандидатов и насытила граждан. В этом водовороте стоит помнить о том, что в политической жизни есть свои особенности. Давайте рассмотрим их. Легитимность правительства основывается на голосах избирателей. То есть на явном и подсчитанном соответствии между политическим предложением и электоральным ответом. В демократическом обществе это так и есть, и это уважают все, как партия, победившая на выборах, так и проигравшая. Но есть и другой вид легитимности, или, если хотите, это то же самое, но проявляющееся уже не в численном учете, а в политических дискурсах и коллективном воображении. Партия, победившая на выборах, - это та, которая получила больше голосов, да, но она получила их благодаря позитивной и энергичной связи между предвыборным политическим предложением и чем-то существенным (ожиданием, убеждением), действующим в ядре общества. Другими словами - и отвергая гипотезу абсолютного и тотального обмана - партия, которая на момент выборов хорошо (или лучше других) интерпретировала обстоятельства и особенности страны и чаяния большинства ее жителей, побеждает на выборах и обретает легитимность. Каким бы технически совершенным ни считалось политическое предложение, если у него нет связи с обществом, оно не попадет ни в правительство, ни куда-либо еще. Как в этой политической грамматике или в соответствии с этими предположениями можно прочесть или различить содержательный тон политического дискурса, который совпал с тем, что действительно присутствовало в национальном сознании и привело к победе на последних выборах и легитимности нынешнего правительства? Вот в чем вопрос. Нынешнее правительство является коалиционным, но именно Национальная партия призвала к его созданию. Поэтому необходимо искать это совпадение с Уругваем в предложении Национальной партии. В целом то, что предложила Национальная партия, приглашение, которое было хорошо истолковано и принято, можно свести к двум моментам. С одной стороны, это готовность эффективно и без мелких подсчетов решать те задачи, которые все предыдущие правительства признавали необходимыми, но ни одно из них не решалось на это: реформа социального обеспечения, образования, международного положения страны (открытие забора МЕРКОСУР), обеспечение свободы труда (профессий)... и так далее. С другой стороны - или то же самое на другом языке - это правительство показало, что оно не хочет поворачивать назад; и многим уругвайцам это понравилось. Я писал здесь в феврале: «Национальная партия победила на последних выборах, потому что она ясно продемонстрировала предложение (или замысел) не идти назад. Никакого поворота назад. Ни в Уругвай вчерашнего фронта, ни в Уругвай правящего Эрреризмо тридцатилетней давности, даже если это правительство было очень хорошим». На повестке дня множество повседневных проблем, но за всем этим стоит большое письмо, призыв, вдохновивший предвыборную риторику, которая принесла победу: открыть путь не к другому Уругваю, Уругваю без прошлого и без корней, а к Уругваю, который был всегда, но более свободному, раскованному, более смелому... и более радостному. Именно в этом и заключается его суть. Таково было приглашение, такова и сейчас задача.