Приостановка проекта Neptuno: Ботана говорит, что "судья Рекарей - это позор"; Коссе приветствует решение

Партийные политики отреагировали на постановление судьи Алехандро Рекарея не подписывать контракт с компаниями, которые планировали взять на себя ответственность за проект Neptuno, тем самым наложив покров неизвестности на водоочистные сооружения в Арасати. Каролина Коссе, предварительный кандидат в президенты от Фронта Амплио, приветствовала это решение и заявила, что остается ряд нерешенных вопросов, таких как "как они будут транспортировать" воду, "как они будут реагировать на соленость" Рио-де-ла-Плата и "как они будут обеспечивать ее пригодность для питья". "Я не собираюсь комментировать решение суда, поскольку доверяю системе правосудия в своей стране. Как уругваец я могу сказать, что испытываю облегчение от того, что был остановлен проект, который вызывает большие сомнения с точки зрения его своевременности, бережного отношения к окружающей среде и эффективности", - сказала она на пресс-конференции. Сенатор от Национальной партии Серхио Ботана, напротив, придерживается противоположной точки зрения, указывая на судью, применившего меру предосторожности, и напоминая о старом решении того же судьи, приостановившем вакцинацию детей против ковида-19. "Судья Рекарей - позор для республики. Раньше он выступал против вакцинации. Теперь против воды. Он путает закон с идеологией. Он судья, а не народный боевик", - написал он на своем аккаунте в X. В июле 2022 года Рекарей подал иск ампаро о приостановке противококлюшной вакцинации детей младше 13 лет, и эта мера была в итоге отменена апелляционным судом. Эта ситуация привела к тому, что судья был отстранен от должности на 90 дней в соответствии с решением Верховного суда (SCJ). Судья вынес постановление, в котором приказал OSE "не вводить новшества" и "не подписывать" контракт с консорциумом Aguas de Montevideo, который должен был вести работы в Аразати, на берегу Рио-де-ла-Плата в Сан-Хосе, для реализации проекта Neptuno. Таким образом, строительство новой водоочистной станции, проект которой был отвергнут политической оппозицией и некоторыми экологическими организациями, пока приостановлено. Это распоряжение принято "до тех пор, пока не будет подтверждено обратное судебное решение" в связи с иском, поданным Национальной комиссией в защиту воды и жизни и организацией Tucu Tucu. В судебном документе, доступ к которому получила El País, говорится: "Мера предосторожности будет принята, поскольку есть основания предполагать, что мы можем столкнуться с процессом частичной приватизации общественного снабжения питьевой водой". "Также можно допустить, что могут существовать элементы, которые в конечном итоге оправдывают идею о том, что нормы, связанные с Национальной политикой в области водоснабжения, также могут быть нарушены", - сказал судья. Судья счел, что "есть серьезные признаки" того, что "компания может предпочесть обслуживать население столичного региона водой более низкого качества, чем та, которой оно могло бы пользоваться", если бы вода бралась из более чистых источников. Кроме того, "не похоже, что было проведено тщательное обсуждение с необходимой прозрачностью для общественности возможности превышения расходов в тарифах на воду". Таким образом, судья принял судебный запрет, о котором просили организации, интересы которых представлял адвокат Хуан Серетта. После решения этого вопроса у организаций теперь есть 30 дней, чтобы подать иск по существу дела - о том, строить или не строить водоочистные сооружения. Несколько заинтересованных сторон, таких как OSE, Министерство окружающей среды и Министерство здравоохранения (MSP), подали апелляцию на решение судьи Рекарея. Решение будет рассмотрено Апелляционным судом. В случае если он поддержит решение судьи и будет начато разбирательство по существу, на это могут уйти годы. На данный момент проект и тендер уже утверждены и переданы консорциуму, но контракт еще не подписан.