Профессиональная коробка

А если бы они ежемесячно вносили взнос, равный первоначальному бонусному взносу за финансовый год, это позволило бы Фонду зарабатывать примерно 9 миллионов долларов в месяц, то есть покрыть свой дефицит и получить профицит в размере более 15 миллионов долларов в год. Анализируя вопрос о том, являются ли эти 110 000 профессионалов достаточно эндогенными, чтобы внести свой вклад в решение проблемы, мы ссылаемся на статью 50 Закона 17.738: «Статья 50 (Обязательное присоединение): присоединение к системе является обязательным и постоянным, сохраняющимся в течение всей жизни присоединенного лица, независимо от того, продолжает ли он работать, занимается ли он одной или несколькими профессиями одновременно или последовательно, или даже независимо от того, соответствует ли ему принадлежность к другим учреждениям социального обеспечения». Другими словами, установлено, что все профессионалы должны быть присоединены к CJPPU, даже если они делают взносы в другие системы социального обеспечения, такие как BPS или другие; очевидно, что 110 000 неплательщиков солидарны с CJPPU, и мы предполагаем, что в большинстве случаев они заявили о своей неактивности таким образом, который не соответствует тексту, укрывшись в статье 105 Закона 18.083 (налоговая реформа), которая стала настоящим кинжалом, пронзившим Фонд. Факт принадлежности к профессии, как гласит закон, подразумевает солидарность коллектива тех, кто может свободно осуществлять свою профессиональную деятельность. И исключение для непрактики установлено в статье 42 c), которая гласит: «Профессионалы, которые, имея возможность свободно осуществлять свою профессиональную деятельность, не занимаются ею добровольно». Из двух приведенных выше статей очевидно, что отсутствие практики подразумевает отказ от выполнения профессиональных задач или применения знаний, полученных в университетских аудиториях, где он/она получил/а квалификацию. Статья 43 еще более ясна, поскольку гласит: «Специалист с университетским образованием считается свободно осуществляющим свою профессию не только тогда, когда он совершает конкретные действия, связанные с ней, но и когда он доступен для их выполнения, даже в периоды бездействия, которые обычно возникают в ходе профессиональной деятельности». Обычно признание отсутствия практики связывается с отношениями зависимости или вклада в другой орган социального обеспечения, как это допускается вышеупомянутой статьей 105. Но это не одно и то же, это не то понятие, которое включает в себя закон Фонда. Тот же CJPPU применяет и требует, когда человек выходит на пенсию; вплоть до того, что выводит свой профессиональный статус из социальных сетей. С момента вступления в силу IRPF увеличилось количество заявлений о прекращении профессиональной деятельности, и статья 66 требует подтверждения причин заявления о прекращении профессиональной деятельности и осуществляемой деятельности, как для доказательства того, что вы практикуете, так и для доказательства того, что вы не практикуете, в зависимости от обстоятельств. В случае заявления о прекращении практики будут приняты только документальные доказательства, касающиеся средств существования члена (которые, очевидно, не должны быть его профессиональной практикой, независимо от того, является ли он или она сотрудником, вносит ли он или она взносы в BPS). Абсурдно думать, что наши университеты готовят профессионалов для непрактической деятельности. Напротив, они готовят их к практике в различных ее формах, зависимой или независимой, они всегда вольны продолжать практику или нет. Законодатель, разрабатывавший закон о CJPPU, никогда не думал, что 2 из 3 членов профессионального коллектива не внесут никакого вклада, заявив о своем непрактикующем статусе. Это одна из причин, по которой данная система солидарности находится в кризисе. Ситуацию можно исправить, создав в профессиональной карьере 0-й уровень шкалы солидарных взносов для профессионалов, которые делают свои пенсионные взносы в другой области, но при этом этот непенсионный уровень должен засчитываться в стаж для их возможного будущего выхода на пенсию в случае, если профессиональная карьера начнется на нынешней основе или в процессе конвергенции всех систем. Как мы уже говорили в начале, взнос, аналогичный первоначальному бонусному взносу выпускников, обеспечит ежемесячный доход, превышающий текущий ежемесячный дефицит Фонда. Для этого необходимо лишь исправить статью 68, установив этот солидарный взнос в качестве ставки, учитывающей стаж членства, для специалистов, которые делают взносы в другое пенсионное учреждение.