Профессиональный фонд: 12 профсоюзов поднимают голос и считают, что законопроект «наказывает карман».

Группа из 12 профессиональных ассоциаций выдвинула четыре основных пункта, которые, по их мнению, могли бы стать решением проблемы финансового и операционного дефицита Пенсионного фонда профессиональных работников (Cjppu), в отличие от законопроекта о реформе, предложенного исполнительной властью и ускоренно проходящего в парламенте. Требования 12 профсоюзов изложены в письме, доступ к которому получила газета El País, адресованном исполнительной власти, Палате сенаторов и Палате депутатов. Первый пункт заключается в полном отказе от законопроекта исполнительной власти, поскольку, по их мнению, он «серьезно» затрагивает активных и пассивных профессионалов, не затрагивая реальных причин кризиса Профессионального фонда, что, как говорится в письме, несомненно, приведет к его углублению. Второй момент заключается в том, что корректировка стоимости профессиональных печатей должна производиться в соответствии с индексом средней заработной платы. Накопившееся несоответствие, вызванное корректировкой по индексу потребительских цен (с 2004 года), достигло 70%, утверждают они. В-третьих, они предлагают расширить базу плательщиков взносов, включив в Профессиональный фонд категории 1 нынешней шкалы всех зависимых профессионалов, которые не делают взносов в этот институт, но делают взносы в Банк социального страхования (BPS) и в AFAPs, используя смешанный режим. «Мы осознаем, что для AFAP прекращение получения комиссионных в размере от 2% до 5% от суммы, эквивалентной стоимости категории 1 Профессионального фонда (примерно 6 500 песо для категории 1 и от 130 песо до 350 песо для комиссионных), не оказывает существенного влияния на уровень доходности капитала, который они имеют», - говорится в документе. Таким образом, фонд стремится получить от всех зависимых профессионалов, которых на сегодняшний день насчитывается более 110 000, взнос в размере не менее 28 000, что, согласно его расчетам, разрешило бы ситуацию в фонде. И наконец, в-четвертых, 12 профсоюзов заявляют исполнительной власти, что она должна обеспечить средства для пенсионного фонда, поскольку это предусмотрено Конституцией Республики. Кристина Фрейре, президент Ассоциации бухгалтеров, экономистов и администраторов (Cceau, одна из 12 подписавших законопроект), сказала El País, что, хотя исполнительная власть пытается быстро продвинуться со своим предложением, чтобы получить его одобрение, профсоюзы не согласны с ним, потому что «это проект, который был разработан плохо, в спешке, без прочной основы и без актуарного исследования», сказала она. "Единственное, что делает этот законопроект, - это набивает карманы активных и пассивных членов фонда, но это не решение проблемы. Многие из нас не согласны с ним, и мы надеемся, что наши предложения будут приняты во внимание", - заключил он. Предложения уже рассматривались различными профсоюзами, но теперь они достигли определенного консенсуса, выраженного в едином документе, и надеются, что в ближайшие часы к ним присоединятся другие ассоциации. Письмо подписали 12 профсоюзов, среди которых: Профессиональная ассоциация «Орден», Уругвайская одонтоло-гическая ассоциация, Ассоциация аффилиатов Cjppu, Университетская ассоциация медработников Сальто, Ассоциация независимых профессиональных защитников Каха, Коллегия адвокатов Ривера, Cceau, Внутренняя медицинская федерация (FEMI), Межгремиальная университетская группа профессиональных работников Сальто, Общество архитекторов (SAU) и Абогадская ассоциация Сальто.