Профессиональный фонд: президент «успокоен» проектом реформ, хотя некоторые вещи его не устраивают

Второй момент, который упомянул Алза, - это так называемый материальный вклад обязательств, в отношении которого Cjppu начал анализировать его влияние, то есть сколько людей будет затронуто на каждом из уровней. «Есть люди, которые не дотягивают до ставки взноса, мы изучаем и этот вопрос», - сказал он. Установленные ставки взносов будут соответствовать номинальному размеру пенсии каждого плательщика, измеряемому в базах пособий и взносов (БПВ). Шкала 1 от 0 до 6 BPC (от песо 0 до песо 39 456) будет платить 0%; шкала 2 от более чем 6 BPC до 10 (от песо 39 457 до песо 65 759) будет платить 2%; шкала 3 от более чем 10 BPC до 15 (от песо 65 760 до песо 98. 639) и будет платить 7,5%; шкала 4 - от более чем 15 BPC до 20 (между песо 98 640 и песо 131 519) и будет платить 10%, а шкала 5, которая предназначена для пенсий и пенсий более чем 20 BPC (начиная с песо 131 520), будет платить 12%. Такой взнос по обязательствам принесет Фонду доход в размере от 40 до 45 миллионов долларов США в год. Третий момент, который президент Cjppu выделил в ходе чтения законопроекта, заключается в том, что он предусматривает сближение с законом 20.130 (о пенсионной реформе 2023 года) для группы работающих членов. А также положение о том, что выходящие на пенсию члены могут продолжать работать при определенных условиях. Среди вопросов, которые волнуют Алзу - «лично», по его словам, - увеличение взносов активных и пассивных членов. «Это действительно важное усилие, которое им придется предпринять, мы бы хотели, чтобы это было по-другому, но у нас есть другая область для обсуждения позже в парламенте, чтобы иметь возможность поднять этот вопрос», - сказал он. Отвечая на вопрос, может ли повышение ставок взносов для активных членов увеличить число членов, которые объявляют себя «неактивными» (одна из главных проблем CJPU, поскольку они не делают взносов и не выходят на пенсию через Фонд), Алза сказал, что «каждый раз, когда происходят изменения, возникают движения, есть люди, которые перестают делать взносы, другие делают их, а третьи меняют свою категорию. Что я вижу, и это на личном уровне, так это то, что здесь профессионалу, который не может платить новые взносы, предоставляется возможность сделать это по более низкой шкале и сформировать свою собственную пенсию по той шкале, по которой он может платить. В общем, это то, о чем нас просили многие профессионалы». На вопрос о том, будет ли достаточно для CJPU взноса государства в размере около 30 миллионов долларов в год, он ответил, что «мы должны посмотреть, как будут действовать другие переменные воздействия, доход, ставка активов, обязательств, поправка на конвергенцию, мы должны изучить это, потому что мы изучали это в других сценариях, а этот отличается». Поэтому, если говорить о количестве, я не могу сказать, будет ли этого достаточно или нет. Это вопрос к исполнительной власти». По словам Алзы, представители исполнительной власти считают, что этот закон гарантирует непрерывность выплаты пособий Cjppu еще в течение 20-25 лет. В конечном итоге последуют и другие реформы, поскольку любая система социального обеспечения требует периодической корректировки, даже по мере того, как Фонд сближается с общим режимом BPS. Наконец, отвечая на вопрос, не является ли этот законопроект, по его мнению, «экспресс-законом», подобным тому, который уже был предложен и отклонен в 2023 году, Алза был категоричен: «Я не согласен. Возможно, он имеет схожую основу, потому что это те же самые вещи, которые были изучены, но это не то же самое, что предыдущий». «Они собираются представить его как можно скорее, потому что это государственная проблема, и они хотят ее решить. Им не нужно наше мнение или голосование. Это исключительная прерогатива исполнительной власти», - заключил Алза.