Профсоюз учителей обрушился с критикой на Да Силвейру, который заявил, что многие учителя "не могут понять простой текст".

Реформа образования, которую намерено провести правительство, вызвала ряд разногласий между властями и учительскими организациями. В данном случае Национальная федерация учителей средней школы (Fenapes) выступила против министра образования и культуры Пабло Да Сильвейра за его разъяснения по поводу изменений, которые планируется внести в некоторые предметы средней школы, например, в философию. Отвечая в среду на пресс-конференции на этот вопрос, да Силвейра сказал, что "очень хорошо, что наши студенты знают о многих вещах, обладают очень разнообразным интеллектуальным инструментарием и очень широкой общей культурой", но есть "проблема", которая заключается в том, что "очень значительная часть наших преподавателей не может прочитать простой текст и понять его". "Ожидать от них понимания философских текстов, которые по определению являются очень сложными текстами, несколько странно", - сказал он. Министр ссылается на результаты диагностической оценки "Informa 2023" - теста на понимание прочитанного и письменную речь, проведенного Советом по подготовке кадров для образования в марте с участием 4703 студентов, впервые поступающих на педагогические специальности и факультеты. Более половины, 55,8%, сдававших письменный продуктивный тест, получили "низкий" или "очень низкий" балл, как и 38,3% в тесте на понимание прочитанного. Тесты Aristas 2022, в которых принимали участие ученики третьего класса средней школы, также показали не столь обнадеживающие результаты, на которые рассчитывали власти. "Что нам необходимо сделать - по крайней мере, до тех пор, пока мы не восстановим утраченные позиции в этой области и не добьемся того, чтобы все наши ученики заканчивали школу и базовую среднюю школу с хорошим уровнем чтения, - так это расставить приоритеты, поскольку в противном случае мы тратим много времени на тот тип образования, который, к сожалению, сегодня недоступен для значительной части наших учащихся", - сказал да Сильвейра. Fenapes воспользовалась своими социальными сетями, чтобы ответить да Сильвейре: "Аргумент о сокращении философии из-за того, что преподаватели не могут понять текст, в дополнение к новой атаке на преподавателей, является ложным заблуждением дилеммы. Вы, как доктор философии, должны это знать". "С другой стороны, это так же абсурдно, как измерять общественные организации по их подписчикам в Twitter", - заявили в профсоюзе. Последнее является отсылкой к заявлениям да Сильвейры, сделанным в 2020 г., когда он сказал, что Fenapes "не отражает чувства огромной массы учителей" и что "официальный аккаунт Fenapes в Twitter имеет 1300 подписчиков, т.е. его реальный вес минимален". В заключение профсоюз написал: "Что касается вашего видения образования для бедных, которое может обойтись без критического мышления: мы не удивлены, мы приветствуем тот факт, что вы начинаете говорить об этом открыто".