Прокуратура попросила четыре года тюрьмы для полицейского, обвиняемого в краже, когда он отреагировал на звонок соседей.

Полицейский из Мерседеса ожидает суда, который определит, виновен ли он в совершении нескольких преступлений во время исполнения служебных обязанностей. Обвинение просит для него четыре года лишения свободы и в своем обвинительном заключении описывает три эпизода, в которых полицейский якобы ограбил соседей, подавших жалобы. Прокурор Мерседеса де 2до Турно Стелла Альсиатури уже представила обвинительное заключение и попросила четыре года тюрьмы за события, произошедшие в конце 2022 и начале 2023 года. Последнее предполагаемое преступление произошло 20 февраля 2023 года, после того как соседка сообщила о краже в службу 911. Когда на место прибыли полицейские, женщина объяснила, что слышала шум на верхнем этаже своего дома, куда проникли преступники и оставили «большой беспорядок», говорится в документах, доступных El País. Хотя агенты провели проверку, им не удалось никого обнаружить. Во время операции свидетели утверждали, что видели прозрачный конверт с деньгами и купюрами на плетеном кресле в гостиной. Затем обвиняемый прибыл на другом автомобиле. По версии прокуратуры, также представленной свидетелями, ему было поручено охранять место происшествия в ожидании прибытия научной полиции, которая по прибытии обнаружила, что деньги пропали. Были проведены судебно-медицинские экспертизы, и выяснилось, что на конверте были отпечатки пальцев сотрудника полиции. В апелляции защиты против обвинения прокурора мужчина утверждал, что в конверте не было денег и что не он охранял место преступления. Еще один эпизод произошел несколько месяцев назад, когда поступило сообщение о пожаре в дымоходе одного из домов, и на место происшествия были вызваны пожарные и полиция. Несколько пожарных поднялись на крышу по наружной лестнице вместе с жившим там мужчиной, а обвиняемый проник в дом незамеченным. Хозяйка дома, жена мужчины, сопровождавшего полицейских, осталась внизу и увидела, что в ее комнате горит свет, что привлекло ее внимание, так как она была уверена, что его не выключили. Войдя в комнату, она увидела обвиняемого, открывающего ящик стола. В своем заявлении в прокуратуру она указала, что ящики другого предмета мебели также были открыты. Что касается этого случая, защита мужчины заверила, что «он лишь соблюдал протоколы» и что «единственной целью входа в комнату» был поиск возможных пострадавших от вдыхания дыма. Обвинению придется представить в суд доказательства третьего факта. Предполагается, что полицейский без разрешения вошел в дом, расположенный в городе Сакачиспа, также в Сориано, и взял канистру с бензином, чтобы перелить часть его в бутылку. Когда он понял, что за ним наблюдает женщина, которая подала жалобу в полицейский участок, он скрылся. Защита утверждала, что владелец был человеком, который «раньше сотрудничал» с отделом, в котором работал обвиняемый, и что позже «он пожалел о сотрудничестве и солидарности». По этим фактам следствие было оформлено в 2023 году, что было подтверждено судом после апелляции защиты, по обвинению в краже, злоупотреблении функциями в случаях, специально не предусмотренных законом, и растрате при отягчающих обстоятельствах в качестве государственного служащего министерства внутренних дел. Кроме того, ему было предписано установить свой адрес, еженедельно являться в полицейский участок и запрещено покидать страну. В этом году состоится судебный процесс, на котором судья решит, признать ли полицейского невиновным или виновным в фактах, по которым он находился под следствием. Хотя слушания еще не назначены, источники в деле сообщили El País, что они «наверняка» состоятся в марте. Прокурор Альчиатури запросила четыре года лишения свободы и добавила к уже оформленным преступлениям взлом дома. На слушаниях по обвинительному заключению она также представила доказательства, которые будут представлены в суде. Некоторые из них были поставлены под сомнение защитой, которая, как и в случае с формализацией, обжаловала несколько пунктов. «Слухи были поставлены выше объективных элементов, и на основании чистых домыслов были приняты решения, которые повлияли и влияют на жизнь чиновника с 26-летней карьерой», - ответила защита обвиняемой. Наконец, он просил оправдать обвиняемых, а также возражал против доказательств, которые судья разрешил обвинению представить в суде, например, заключения судебно-медицинской экспертизы. В итоге 4-й уголовный апелляционный суд отклонил все ходатайства защиты, заявив, что доказательства, предложенные обвинением, были законными, как и само обвинение.