Прокурор Гионе заявил, что попросит дополнительное время для продолжения расследования дела Пенадеса; срок истекает в октябре

Прокурор по сексуальным преступлениям Алисия Гионе заявила на заседании суда во вторник, что в ближайшие недели она попросит продлить срок расследования в отношении бывшего сенатора Густаво Пенадеса и Себастьяна Маувезина. Источники по делу сообщили El País, что он не назвал, сколько еще месяцев он будет просить. Максимум, о чем он может попросить, - это еще один год, то есть до октября 2025 года. После предъявления обвинения (в случае с Пенадесом и Маувезином это произошло во вторник 10 октября 2024 года) прокуратура имеет право в течение года продолжать расследование. По истечении этого срока она должна решить, передавать ли дело в суд или ходатайствовать об отстранении обвиняемого от должности. Что она не может сделать, так это продолжить расследование. Другим вариантом может стать заключение сокращенного соглашения, по которому обвиняемые признают свою ответственность и отказываются от права на представление доказательств судье в обмен на сокращение срока наказания до одной трети. Однако у обвинения также есть возможность попросить о продлении срока еще на один год. Такое ходатайство должно быть подано судье, который созывает слушание с участием всех сторон (обвинения и адвокатов) и обсуждает целесообразность данной меры. Затем судья принимает решение об удовлетворении ходатайства о продлении срока. В данном случае установленный законом срок истекает в следующем месяце, поэтому Гионе уже заявил на слушаниях, что будет просить о продлении. Судье Марселе Варгас предстоит решить этот вопрос. Любой, кто проходил мимо третьего этажа уголовного суда в Монтевидео, знал, что там происходит что-то необычное. Жаркие дебаты о том, кто и как должен относительно срочно (заранее) давать показания перед судьей-гарантом, в некоторые моменты переходили в крики. Сначала спорили о том, наступил ли сейчас тот момент, когда - согласно закону - защита должна заявить, что дело жертвы, желающей дать показания, просрочено. Затем они перешли к анализу способа дачи показаний: возобновился спор, который уже неоднократно проходил, о том, должны ли они давать показания анонимно, в другой комнате, отличной от основной, и с искаженным голосом. В конце концов, он будет делать это анонимно и в другой комнате, как и остальные жертвы. Адвокат Пенадеса Лаура Робатто сообщила на пресс-конференции, что это человек, который сказал, что был связан с экс-сенатором в 1990-х годах. Последним пунктом обсуждения стал вопрос о том, должна ли Паула Диас, ложная обвинительница Яманду Орси, также дать предварительные показания. В случае с жертвами сексуальных преступлений, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, это должно быть сделано именно так, но в случае со свидетелями - такими, как Диас, - необходимо выполнить ряд требований. Предполагаемое заявление подразумевает, что человек, вместо того чтобы непосредственно давать показания на уголовном процессе, который иногда длится год или два, дает показания перед судьей, который первоначально принимает дело (juez de Garantías). Этот судья никогда не является тем, кто впоследствии ведет судебный процесс. Для того чтобы свидетель мог дать показания заранее, должен существовать определенный риск того, что он не сможет явиться на судебное заседание. Либо потому, что ему угрожает опасность, либо, например, у него проблемы со здоровьем. В случае с Диасом такое предложение прозвучало на слушаниях в конце мая и было отклонено судьей Варгас, поскольку она понимала, что страх, который может испытывать свидетель, должен быть подтвержден. Свидетелю недостаточно испытывать страх, чтобы такая возможность была предоставлена, должен существовать реальный риск. Так утверждали прокуратура и Хуан Рауль Виллиман и Соледад Суарес из юридической клиники Университета Республики. Защита Пенадеса обжаловала это решение, и Апелляционный суд, разделив голоса, оставил его в силе. Министр Габриэла Мериалдо высказала особое мнение и посчитала, что Диас должен дать показания как можно скорее. Новый адвокат Маувезина, Дайана Абрачинскас, вместе с Росаной Гаваццо настаивали на удовлетворении этого запроса. Это было поддержано защитой Пенадеса. [...] Судья Варгас осталась при своем решении, и адвокаты ответчиков подали апелляцию, но на этот раз последнее слово останется не за теми же тремя судьями Апелляционного суда. Состав 4-й очереди Апелляционного суда (отвечающей за рассмотрение апелляций по делу Пенадеса) изменился с мая по настоящее время. Луис Чарльз (голосовавший против заявления Диаса) и Мериальдо (голосовавший за) остались в нем, но третий голос - тот, что склонил чашу весов в пользу прокуратуры, - принадлежал Анхелю Каль, который теперь является министром Суда по административным спорам (Tribunal de lo Contencioso Administrativo, TCA). Его место заняла судья Адриана де лос Сантос, которой предстоит вынести решение по этому вопросу, и если два других министра сохранят свою первоначальную позицию, то именно ей будет принадлежать ключ к созданию нового большинства.