Прокурор суда: оппозиция видит «путь» к соглашению, возможный в случае создания триумвирата, но ФА отвергает эту идею

На горизонте всех политических лидеров на этой неделе лишь календарь, обусловленный тем, что произойдет в ближайшее воскресенье 11 мая, когда состоятся выборы в департаменты, в результате которых будут обновлены 19 мэрий и департаментских советов, а также 136 муниципалитетов. Но после этого правительство Яманду Орси и партии, входящие в республиканскую коалицию, знают, что их ждет законодательная программа, в которой, как всегда, будет участвовать исполнительная власть, в парламенте, который разделен, и среди нерешенных вопросов - назначение нового судебного прокурора и замена министров Верховного суда и членов Трибунала по административным спорам. Но где вопрос зашел в тупик - проблема затянулась со времен президентства Луиса Лакалье Пу (2020-2025 гг.) - так это в избрании нового главы прокуратуры, что должно быть обязательно сделано на основе более чем широкого консенсуса политической системы, поскольку в Сенате необходимо три пятых голосов. По замыслу правительства Орси, это должно произойти, но, как уже сообщала газета El País, Национальная партия и партия Колорадо - основные оппозиционные партии - сомкнули ряды в политической поддержке нынешнего заместителя прокурора Суда Моники Ферреро и понимают, что исполнительная власть не может предложить приемлемое имя, поскольку, по их мнению, она будет фигурой, которой доверяет заместитель секретаря Хорхе Диас, человек из исполнительной башни, которому они не доверяют и обвиняют в политическом влиянии на орган, которым он руководит в качестве прокурора Суда до октября 2021 года. При таком раскладе оппозиция в последние дни возродила идею создания триумвирата в прокуратуре - для чего потребуется реформа Конституции - предложение, которое в начале прошлого периода было представлено цветным депутатом Густаво Зубиа - теперь сенатором - и которое в 2023 году получило поддержку самого Лакалье-Пу и скамейки националистов, хотя позже инициатива была размыта, поскольку правящая партия не придала ей приоритетного значения, сообщили El País политические источники. Сенаторы Хавьер Гарсия (Национальная партия) и Педро Бордаберри (партия «Колорадо») в последние дни прямо заявили, что поддерживают эту идею как способ размыть власть, которой в настоящее время обладает глава прокуратуры, а также как возможный «путь», который может привести к «соглашению» с Фронтом Амплио, сообщил источник из числа националистов. Но левая коалиция была категорически против этой инициативы, когда она была представлена в прошлый срок, и продолжает выступать сейчас. То же самое можно сказать и об исполнительной башне - Диас неоднократно подчеркивал, что он против внедрения «коллегиальной прокуратуры», системы, которой «не существует в мире», - где в интервью El País заявили, что они по-прежнему «не поддерживают» изменение нынешней институциональной структуры прокуратуры. Тем временем, однако, в парламенте этот вопрос активно не обсуждался, хотя необходимость достижения соглашения по этому посту и другим должностям контролеров, которые также требуют особого большинства, является предметом неофициальных переговоров между правящей партией и оппозицией, особенно после отставки министра Хосе Балькальди, который был членом Трибунала по административным спорам до 21 апреля. Правительство стремится к тому, чтобы замены на этих должностях не производились «по праву», то есть теми, кто продолжает работать по старшинству, а чтобы они производились путем согласованных назначений. Идея о том, что создание руководящего органа из трех человек, который будет представлять расклад сил в парламенте, приведет к «политизации» прокуратуры, является основным аргументом тех, кто выступает против предложения триумвирата. Так, сенатор от партии «Фронт-Амплиста» Эдуардо Брента считает, что введение коллегиальной схемы означало бы «своего рода политическую квантификацию» руководства прокуратуры, «что было бы самым худшим ущербом, который мы могли бы нанести» этому органу. «Я выступаю за максимально возможную автономию прокуратуры и уважение ее технической независимости», - заявил он в интервью El País. Виллиан Роса, президент Ассоциации прокурорских судей Уругвая, заявил, что он выступает против, но «скорее из-за формы» и «того, как это было представлено его сторонниками», чем из-за «содержания» предложения. «Мы против, поскольку они говорят нам, что хотят обменяться статуэтками, потому что мы против политизации», - сказал прокурор в том же духе, что и Брента. Я удивлен, - добавил он, - что те же самые люди, которые сегодня критикуют прокуратуру, потому что говорят, что она политизирована, предлагают то, что сами критикуют. Мы не непоследовательны, мы последовательны».