Прокуроры, мясники и СМИ: о чем говорят вето Лакалье Пу на подотчетность?

Президент республики Луис Лакалье Пу подписал три вето на различные статьи закона Rendición de Cuentas. Одна из них касается запрета, установленного законодателями, согласно которому прокуроры по уголовным делам после прекращения своей деятельности в прокуратуре не могут в течение года заниматься юридической практикой в той же области, что вызвало недовольство мировых судей и даже профсоюзные акции. Среди причин, которые приводились, депутаты одобрили эту статью на том основании, что, покинув прокуратуру, профессионалы полностью знают, как работает этот орган, и могут использовать его в своих интересах. В этом смысле Лакалье Пу соблюл данный запрет, но сохранил тот, который был утвержден для судебных прокуроров, которые в течение трех лет не смогут "вмешиваться в дела, рассматриваемые в органах, в которых они работали, спонсируя или помогая третьим лицам". Президент пояснил, что в обязанности прокурора суда входит "надзор и директивный, корректирующий, консультативный и инструктивный надзор и надзор за всеми прокурорами", а также "принятие и доведение до сведения общих указаний к действию". Таким образом, он указал, что "компетенция и административные функции, отнесенные к иерархическим должностям", "существенно" отличаются от компетенции и административных функций прокуроров по уголовным делам, которые отвечают за "руководство расследованием преступлений, правонарушений и проступков". Таким образом, по мнению Лакалье Пу, "есть основания для установления законодательного запрета" для прокуроров судов, но "нет доказательств в пользу такого же ограничения" для прокуроров по уголовным делам. Кроме того, поскольку статья предусматривала субсидирование увольняющихся прокуроров, поскольку они не смогут заниматься юридической практикой в своей области, президент указал, что "ресурсы", за счет которых будут покрываться эти государственные расходы, не указаны, и, кроме того, законодательная власть не может "вносить изменения, которые означают большие расходы, чем те, которые были предложены исполнительной властью" в отчете о подотчетности. Однако это было не единственное вето, наложенное Лакалье Пу. Речь идет о трех статьях, касающихся контроля и надзора за мясными предприятиями - задачи, которая была передана муниципалитетам с принятием Rendición de Cuentas, а теперь возвращается в централизованное ведение Национального мясного института. Президент пояснил, что исполнительная власть, приняв Закон о срочном рассмотрении от 2020 г., "сочла необходимым укрепить Национальный институт мяса, стремясь устранить неформальность на рынке мяса", и подчеркнул "удобство того, чтобы те, кто участвует в этой деятельности, делали это в рамках одинаковой правовой базы по всей стране". В заключение он пояснил, что "нецелесообразно проводить законодательные реформы такого рода без четкого согласования с правительствами соответствующих департаментов". С другой стороны, Лакалье Пу наложил вето на одобренную парламентариями налоговую льготу для медиакомпаний. "Исполнительная власть считает, что формулировка закона может быть не выгодна с налоговой точки зрения для всех компаний, многие из которых находятся в разных ситуациях", - пояснил он.