Прощание со свободной торговлей?

Объявление о том, что администрация Дональда Трампа решила ввести новые тарифы на товары, импортируемые из Канады, Мексики и Китая, всколыхнуло мировую торговлю. Эти меры, несмотря на все их хождения туда-сюда, оказывают реальное влияние на жизнь американцев, а также на жизнь всего мира, и стоит задуматься об их масштабах. Теоретические аргументы в пользу того, что свободная торговля является лучшей альтернативой протекционизму, создавались веками, и накопленные факты лишь подтверждают их мудрость. Свободная торговля - это беспроигрышная ситуация для всех стран, особенно для небольших и бедных, она увеличивает мировое производство и гораздо быстрее сокращает бедность. Очевидно, что специализация, которую обеспечивает разделение труда, позволяет достичь гораздо более высоких уровней производительности, создавая экономию от масштаба, расширяя конкуренцию и диверсифицируя риски, среди прочих причин. Торговля была источником процветания с глубины истории, а ее ограничения сдерживали развитие многих стран, как это было в Латинской Америке в печальные годы господства цепалинских идей. Достаточно подумать, что при всеобщем навязывании торговли в мире мы просто не смогли бы прокормить восемь миллиардов человек, населяющих сегодня планету. Объявленные Трампом меры, помимо развязывания новой торговой войны, подобной той, что мы уже пережили во времена его первой администрации, будут иметь важные последствия, снизив качество жизни его граждан, стран, которых это непосредственно коснется, а также, косвенно, всего мира, включая нашу страну. Во-первых, произойдет значительный рост цен, что приведет к снижению покупательной способности американцев (по оценкам, затронутые товары составляют более трети импорта этой страны). Во-вторых, будут разрушены цепочки добавленной стоимости, основанные на разделении труда, что приведет к закрытию компаний и уничтожению рабочих мест, которые не будут компенсированы теми, что создадут импортозамещающие отрасли, как показывает весь аналогичный исторический опыт. В-третьих, каждая пострадавшая страна станет беднее из-за разрушения богатства, вызванного первым ударом, и это усугубится снижением долгосрочного роста. Однозначно, от этих мер проиграют жители трех североамериканских стран и Китая. Но не стоит забывать, что удар по этим странам негативно скажется и на других, например на Уругвае, поскольку мировая торговля и глобальное богатство сократятся, а значит, мы будем экспортировать меньше товаров. Если этот анализ настолько ясен, почему Трамп принимает эти меры? Один из возможных аргументов заключается в том, что он не обязательно собирается выполнять их в том виде, в котором они были объявлены, а также в том, что они являются угрозами для переговоров по другим вопросам. Другой аргумент заключается в том, что он защищает интересы групп влияния в своей стране, а не интересы общества в целом. И еще одна причина заключается в том, что популистская риторика в конечном итоге приводит к негативным практическим последствиям, поскольку приоритет отдается краткосрочной перспективе - защите границ и таможен. Как бы то ни было, маятник в настоящее время качается в сторону протекционизма от свободной торговли, и это очень плохая новость, особенно для таких стран, как Уругвай.