Просроченные категории

Без лишних объяснений стоит вспомнить - простым языком - что идея "левых и правых" позиций в политике берет свое начало в расположении главных героев Французской революции в соответствующей парламентской палате в начале XVIII века. Слева находились наиболее радикальные сторонники падения абсолютной монархии божественного происхождения, провозгласившие господство разума, а справа - сторонники монархического института. Этот процесс представлял собой мобилизацию преимущественно буржуазии - богатых банкиров, промышленников и купцов - против абсолютной власти короля и привилегий членов его двора, основанных на сельской собственности. С тех пор и по сей день распространено брюзжание, что все, что претендует на дискурсивное противостояние устоявшемуся, особенно с призванием к разрушению, с туманными намеками на "социальную справедливость", является левым и ценным, а то, что защищает устоявшиеся ценности, которые во многих случаях соответствуют лучшим традициям Запада и лучшим социальным реалиям - несмотря на их несовершенство - известным человечеству, является правым. С универсальным смыслом Аристотель (384-322 гг. до н. э.), размышляя о городах-государствах, полисах Греции своего времени, различал их добродетельные проявления и соответствующие им патологии. Он говорил, что монархия - это правление одного, осуществляемое с учетом общего блага общества; если власть осуществляется ради собственной выгоды монарха, то это тирания. Правление лучших на благо всех - это аристократия, а если оно осуществляется в интересах немногих, которые используют его для собственной выгоды, то это олигархия. Если же решение принималось гражданами, имеющими призвание к коллективным нуждам, то это была демократия. Если же в этом случае закон подчинялся прихоти многих, которых он называл "бедными", возникали демагоги, которые льстили им, пользуясь их чувствами и ориентируясь на них в политических действиях. В современном мире до сих пор самые страшные тирании, которые когда-либо знало человечество, и их породители и сторонники описываются как "левые" добродетели. Неважно, какой ущерб был нанесен жизни и существованию людей, какие экономические и социальные провалы они принесли. Коммунистическая Россия, исчезнувшие восточноевропейские "народные" демократии, управляемые марионетками, которых сажали и убирали под прикрытием танков, карибский кастроизм и его родственные отродья, такие как чавизм и латиноамериканские боливарианские превратности, для наблюдателей являются "левым" опытом. Какое отношение они имеют к стремлению к разуму и свободе, которое дало историческое пространство для этой квалификации? В действительности это идет рука об руку с "социализмом", проституированным словом, связанным с эгалитарной утопией, не имеющей никакой возможности практического воплощения. Это был рыночный успех. На нем была основана Советская Россия и ее щупальца расширили международный социализм; Гитлер в качестве аналога предложил национал-социализм; Муссолини - национальный социализм; Куба - революцию и латиноамериканский коммунистический социализм, а Мадуро и его тирания - не что иное, как социализм XXI века... Пришло время привести слова в соответствие с реальностью. Как говорил Артигас, вопрос остается между свободой и деспотией.