Противоположные точки зрения Фронта Амплио на плебисцит, предложенный Pit-Cnt
После того, как в этот четверг Пит-Конт большинством голосов в Расширенном национальном представительском столе принял решение о тексте бюллетеня для вынесения на плебисцит реформы социального обеспечения, в Фронте Амплио вновь возникли противоположные мнения по поводу того, сопровождать или не сопровождать эту инициативу, и они были четко выражены. Предложение Центра трудящихся по изменению Конституции, предусматривающее снижение минимального пенсионного возраста до 60 лет, привязку минимальной пенсии к минимальной заработной плате в стране и ликвидацию управляющих пенсионными накоплениями (AFAPs), положительно оценивается такими фракциями, как Социалистическая партия и Коммунистическая партия, и отвергается другими, например, Серегнистско-прогрессивным созывом, в который входят Марио Бергара и Данило Астори, и Движением за народное участие. И хотя эти позиции были высказаны еще при объявлении плебисцита, после того как стал известен окончательный текст бюллетеня, нашлись те, кто воспользовался случаем, чтобы подтвердить свои позиции и разногласия. Бергара, предварительный кандидат в президенты от альянса "Серегнист", опубликовал заявление о том, что он по-прежнему поддерживает "приверженность ФА политическому и социальному диалогу с целью создания целостной, более справедливой и устойчивой системы" после того, как он займет свой пост в 2025 году. "Инициатива ПИТ-СНТ по конституционной реформе - это не наш путь", - утверждал он на своей странице X (бывший Twitter). Его коллега по сектору и депутат Густаво Ольмос также написал: "Нельзя экспроприировать народные средства в AFAPs. Привилегии военного фонда не могут быть закреплены в Конституции. Нельзя заставить государство покрывать дефицит всех полугосударств. Индивидуальные накопления, даже добровольные, не могут быть запрещены. В беседе с El País Ольмос заявил, что "привилегии Военного фонда" будут зафиксированы, поскольку среди положений реформы, предложенной Pit-Cnt, есть и такое: "Вступление в силу этой реформы не повлечет за собой потери или ущемления прав или льгот, предусмотренных предыдущими законами о социальных выплатах", и что "государство не может вводить новшества в ущерб членам системы социального обеспечения". "Если нельзя вводить новшества в ущерб филиалам, то нельзя изменять те привилегии, которые сегодня имеет Военный фонд", - сказал депутат, посчитав, что предлагаемая реформа "ввинчивает в Конституцию все те привилегии, которые они имеют сегодня". По его мнению, "нельзя вписать пенсионную программу в Конституцию". И хотя он не согласен с содержанием предложения центральной федерации профсоюзов, "если бы содержание было хорошим, было бы также неправильно, чтобы оно было в Конституции". Социалистическая партия в четверг вечером выступила с заявлением, в котором отстаивала "важность непосредственного участия граждан в принятии важных для страны решений", поскольку "невозможно идти по пути глубоких преобразований в интересах народа без участия самого народа". Для социалистов "нельзя утверждать, что дискуссии о принципах и организации системы социального обеспечения, о том, как распоряжаются ее средствами, или о том, сколько времени мы работаем, являются незначительными или неважными". В секторе отметили, что повышение пенсионного возраста, предусмотренное последней реформой, одобренной голосами правящей партии, "ошибочно аргументируется демографическими причинами, упуская из виду влияние этих решений на доступ к работе для новых поколений и игнорируя тот факт, что огромный технологический прогресс и его экономические плоды должны быть на службе человека, чтобы все люди могли наслаждаться своим свободным временем". Они также заявили, что данное предложение "ни в коей мере не противоречит необходимости продвижения будущим правительством комплексной реформы системы социального обеспечения", а, напротив, "создает основу, справедливую и благоприятную, на которой эта реформа, которую будет продвигать будущее правительство Фронта Амплио, должна базироваться". Социалисты заявили, что "кампания по сбору подписей и проведению плебисцита будет тяжелой", но "это дело не одной политической партии, а всех трудящихся страны". "От Социалистической партии мы обязуемся приложить максимум боевых усилий для его осуществления", - заключили они.