Противоречие

Демократия становится все более потрепанной. Если мы будем двигаться такими темпами, то, возможно, скоро не останется и воспоминаний о том, какой она была, чем она занималась. Томас Линн в своей последней книге - «Осада демократии и отсутствие интереса к ее защите» - подводит итог уже в названии. Речь идет уже не только о тоталитаризме, авторитаризме, военных переворотах, просвещенных революционных партизанах, наркоторговле, организованной преступности и постоянном присутствии и угрозе популизма и его демагогии; теперь свой вклад вносят и социальные сети. Линн даже говорит о «презрении» к демократии. И это тревожит и ранит, так же как тревожит и ранит еще больше равнодушие и безответственное или предвзятое легкомыслие, с одной стороны, и страх быть неполиткорректным - с другой. В своих недавних заявлениях Хосе Мухика говорил о своей обеспокоенности «эволюцией демократии» и указывал на США: «... Такая уникальная страна... с самыми блестящими университетами в мире, а они избирают такого парня, как Трамп». Бывший президент обратился к одному из краеугольных камней демократии - выборам. Свободные и всеобщие выборы правителей, которым делегирована власть и которых выбирает каждый гражданин. Один голос за каждого, потому что нет никого лучше, чем каждый из них, чтобы знать, как они поступают или поступали, и принять соответствующее решение. За примерами далеко ходить не надо: уругвайский случай тоже странный, особенно в свете последнего исследования Equipos Consultores, проведенного в декабре, когда все уже было решено. Он отражает эту странную уругвайскую реальность. По данным Equipos, 58 % населения одобряют правление президента Луиса Лакалье Пу и только 25 % не поддерживают его - 15 % ни то, ни другое. Так если они так считают, почему же они не выбрали преемственность? Почему они не проголосовали за его кандидатуру или за других кандидатов коалиции, которую он возглавлял в качестве главы правительства? Неужели им нравится русская рулетка? 52 % жителей Монтевидео поддерживают его - может быть, они любители ям и расшатанных плиток? - и 54 % жителей Канарских островов думают так же: чем же руководствовались жители Канелонес? В остальной части страны поддержка была гораздо выше. Более того, 29 % тех, кто голосовал за Фронт Амплио в октябре, и 31 % тех, кто голосовал за Яманду Орси в ноябре (второй тур), одобряют его правление. Мы все сошли с ума. Дела идут хорошо, а уругвайцы бунтуют: лучше неизвестность (и не такая уж неизвестность, это было давно), чем сохранение хороших вещей. Если посмотреть на американцев, проголосовавших за Трампа, то что можно сказать об уругвайцах, проголосовавших против республиканской коалиции во главе с Лакалье Пу, которой они в основном довольны? Скажут, что Альваро Дельгадо не обладает харизмой и блеском Лакалье Пу; это правда, но не говорите мне, что они были ослеплены Орси, который также не обладает харизмой Хосе Мухики. Когда уругвайцев спросили, нужна ли реформа системы социального обеспечения, подавляющее большинство ответило «да», а на вопрос о возможных изменениях они предложили увеличить пенсии и снизить минимальный пенсионный возраст. Что вы собираетесь с ними делать? Они любят усредняться, идти посередине, но, возможно, они все чаще идут против зерна. Может быть, это «ла уругвайес». Времена изменились, посмотрим, что произойдет, и узнаем, окупается ли противоречие или нет.