Прояснение картины

Был ли это триумф Фронта Амплио (ФА)? Нет. Он не получил больше голосов, чем объединение партий Республиканской коалиции; и, несмотря на сильнейшую внутреннюю конкуренцию со времен противостояния Мухики и Астори, он не получил больше голосов, чем Национальная партия на внутренних выборах 2019 года, а также чем сам ФА в июне 2009 года. Был ли это триумф партии Колорадо? И да, и нет. С одной стороны, это были самые низкие внутренние выборы, несмотря на широкий спектр кандидатов, а это не является признаком силы партии. С другой стороны, она успешно провела легитимизированное урнами обновление (снова, как и в 2019 году), закрыла свою формулу единства и представила Сенату перспективу предложений, которые, если слухи Бордаберри подтвердятся, будут разнообразными и привлекательными. Был ли это триумф белых? Нет, если вспомнить историю предыдущих внутренних выборов, на которых Национальная партия (PN) почти всегда получала больше голосов (и затем, кстати, почти всегда проигрывала). На этот раз она не только не проиграла, но и отстала от ФА на 90 000 голосов. Да, если учесть, что ее кандидат Дельгадо, чья политическая карьера всегда была в тени Лакалье-Пу, в итоге стал самым голосуемым кандидатом за всю историю внутренних выборов своей партии как в процентном, так и в абсолютном выражении: даже больше, чем нынешний президент в июне 2019 года. Было ли это малое количество голосов свидетельством политической незаинтересованности? Нет. Тот факт, что каждый третий уругваец решил принять участие во внутренних выборах, является сравнительно большим показателем по сравнению с другими демократическими странами. Все избранные таким образом партийные органы власти получили сильную легитимность со стороны граждан. Наша демократия по-прежнему находится в очень хорошем состоянии: было несколько вариантов и различных предложений, беспрецедентное количество партий сможет баллотироваться в октябре, а выборы прошли спокойно и с прозрачными результатами. Как можно понять выдвижение Риполя на пост белого вице-президента? Дельгадо объяснил это так: существуют стратегические причины, связанные с дискурсом и имиджем ПН, который он определил как "смену парадигмы": придать признаки открытости и отличия классическому восприятию белых, которое сложилось у граждан. С этим связаны и электоральные причины, которые заключаются в том, чтобы с помощью этого вице-президентского профиля привлечь голоса жителей мегаполисов, которые остаются недосягаемыми для белых. Однако я могу предположить, что для большой группы белых, которым не понравился вариант Риполь, они найдут два выхода: увидеть Риполь в действии, с ее язвительным тоном, характерным для ее коммунистического происхождения, критикующую левых; и быть довольными тем, что первым сенатором почти во всех списках белых будет Лакалье Пу, который также сможет свободно вести кампанию по всей стране, защищая закон о реформе социального обеспечения. Как будет продолжаться кампания? В центре внимания окажется ФА, поскольку не менее 20% ее избирателей поддержали партии или кандидатов, однозначно выступающих за конституционный плебисцит против социального обеспечения. Как преодолеть этот радикальный раскол, когда необходимо надежное единство, чтобы стать альтернативой? И еще два вопроса: как Риполл будет действовать среди белых и как Охеда будет позиционировать себя со своими коалиционными взглядами. Выборы только начались.