Бывший управляющий Casa de Galicia утверждает, что Иглесиас попросил его изменить свою историю для суда.

Бывший финансовый менеджер Casa de Galicia - один из главных свидетелей обвинения, которое стремится доказать, что бывший президент взаимного Альберто Иглесиас присвоил 180 000 долларов США. Давая показания в среду, бывший менеджер рассказал, что в июне он случайно встретил Иглесиаса в книжном магазине, и тот попросил его изменить свою историю. На вопрос El País обвиняемый заявил, что это не так и что он убеждал его говорить правду. Обвинение утверждает, что Иглесиас снял деньги в обменном пункте и не переводил их в кассу взаимопомощи. Обвиняемый, в свою очередь, утверждает, что на самом деле он одолжил Casa de Galicia 200 000 долларов США, а больничная касса так и не вернула ему деньги. Поэтому его первым намерением было оставить себе 180 000 долларов США. Но экономические потребности учреждения не позволили ему этого сделать, и в итоге он использовал их для различных платежей общества взаимопомощи. Но как и когда появился этот предполагаемый заем президента учреждению? Именно здесь и возникают разночтения. В то время как Иглесиас заявил, что финансовый менеджер в то время снял 200 000 долларов США из своего дома, Иглесиас, дававший показания в среду, утверждал, что он снял 249 200 долларов США и что источником этих средств был заем, который частное третье лицо предоставило Casa de Galicia. По его словам, «в 10 или 11 часов вечера» Иглесиас сказал ему, что он должен забрать деньги у себя дома. На следующий день он пошел и снял 249 200 долларов США в «коробке из-под обуви», сказал свидетель. Когда прокурор Габриэла Гомес спросила его, встречался ли он с бывшим президентом после его отставки из учреждения в 2020 году, бывший менеджер ответил, что встречался. Он сообщил, что 30 июня этого года видел его в книжном магазине в Пунта-Горде. После короткого непринужденного разговора он сказал мне, что «я должен был сказать, что эти 250 000 долларов США были займом, который он предоставил учреждению». То есть отрицать то, что он на самом деле заявил, а именно, что эти деньги были получены в качестве займа от кого-то другого (частного лица). После этого адвокат Иглесиаса, Марсело Домингес, напомнил ему о том, что он первоначально заявил в Интерполе о сумме снятых денег. Тогда он сказал, что передал ему «около 200 000 долларов США», а не почти 250 000 долларов США, как он заявил в среду, но бывший менеджер заявил, что нервничал во время дачи показаний в полицейском управлении и не назвал точную сумму. По их мнению, изъятие 200 000 долларов, а не более крупной суммы, соответствовало бы версии бывшего президента, поскольку именно эту сумму он относил к предполагаемому займу, который он лично предоставил учреждению. El País проконсультировалась с Иглесиасом по поводу заявлений экс-менеджера, и он сказал, что это он «изменил версию, которую предоставил Интерполу». В частности, он изменил сумму и «приписал ее к вещам, которые не соответствуют». Теперь я попытаюсь доказать, что деньги, которые он приписал, не соответствуют ни дате, ни суммам". Чтобы было понятно, что я сказал правду, а он - неправду", - сказал он. В этом смысле он отметил, что действительно встретился со свидетелем случайно, но именно бывший менеджер спросил его, знает ли он, зачем прокуратура вызвала его на встречу. Он ответил - как и сам Иглесиас в интервью El País - что, хотя он не имеет об этом представления, «наверняка» это было сделано для того, чтобы «освежить» факты в преддверии судебного процесса. Я все равно сказал ему: "Если ты говоришь правду, можешь не беспокоиться. Что ты всегда должен говорить правду . Сегодня он не сказал правду", - завершил он. На первом заседании суда Иглесиас дал показания судье Диоване Оливере и изложил свою версию займа, который, как он утверждает, предоставил Casa de Galicia. В ходе перекрестного допроса со стороны обвинения Валерия Бовио спросила его, есть ли у него соответствующие документы. «Финансовый менеджер не подписывал никакой бумаги, я работаю с ним каждый день», - ответил Иглесиас. Кроме того, он оправдался тем, что не представлялся кредитором, поскольку знал, что в итоге не вернет свои деньги.