Пустые зеленые обещания

За последнее десятилетие лидеры бизнеса и международные организации привыкли к тому, что их хвалят за грандиозные, но в итоге пустые «зеленые» обещания на сценах Давоса и климатических саммитах. Как быстро все изменилось. Страх оказаться в центре внимания администрации Трампа заставляет многих лидеров менять курс, по крайней мере, в своих высказываниях. Первым шагом президента Всемирного банка Аджая Банги, когда он возглавил организацию в 2023 году, стало расширение ее миссии по борьбе с бедностью, включение в нее вопросов изменения климата и создания «пригодной для жизни» планеты. В ноябре прошлого года, направляясь на саммит КС в Азербайджан, г-н Банга появился на обложке климатического номера журнала Time и предупредил, что изменение климата «переплетается» со всеми проблемами. Однако сегодня, несколько неправдоподобно, он говорит журналистам: «Я не являюсь климатическим евангелистом». Откровенно говоря, изменение самоидентификации не имеет смысла без более глубоких изменений. Что касается банков развития, то им предстоит еще многое сделать, чтобы покончить с бедностью. Удивительно, но Всемирный банк и Африканский банк развития выделяют на климатические проекты внушительные 45 % и 55 % годового финансирования, соответственно. Оба института направляют половину или даже больше этих климатических фондов на проекты по сокращению выбросов бедных слоев населения, что является абсурдом, когда энергетическая бедность остается огромным препятствием на пути развития. Лицемерно и, в конечном счете, аморально настаивать на том, чтобы беднейшие страны полагались на энергию солнца и ветра с перебоями, в то время как каждая богатая страна имеет доступ к огромному количеству доступной и надежной энергии, в основном из ископаемого топлива. В конце концов, Африка была вынуждена создать свой собственный энергетический банк для финансирования проектов, связанных с ископаемым топливом, поскольку крупные банки развития отказываются вкладывать в них деньги. Пока неясно, будут ли США использовать свои значительные доли во Всемирном банке и Африканском банке развития, чтобы стимулировать возвращение к менее гламурным основам развития, или же администрация Трампа удовлетворится простым изменением формулировок. Банки развития могут последовать примеру американских компаний. Некоторые представители частного сектора неустанно отходят от «зеленой» пропаганды и возвращаются к своей основной деятельности. Неоспоримо, что изменение климата - это реальная проблема с ощутимыми экономическими последствиями. Однако климатические решения также сопряжены с определенными издержками, зачастую заставляя предприятия и частных лиц полагаться на более дорогие и менее надежные источники энергии. Решение о том, как сбалансировать затраты на климатическую политику и выгоды от ее реализации, должно приниматься правительствами, а не коммерческими компаниями. Однако в последнее десятилетие даже главные виновники изменения климата, такие как сама индустрия ископаемого топлива, инвестировали в необычную «зеленую» политику. Пять лет назад компания BP взяла на себя ошеломляющее обязательство сократить добычу нефти и газа на 40 % к 2030 году, при этом увеличив производство экологически чистой электроэнергии в двадцать раз и перейдя на нулевое энергопотребление. Теперь, как и другие западные нефтяные компании, она отказалась от этих абсурдных «зеленых» обещаний и вернулась к своему основному бизнесу - добыче ископаемого топлива. Этот откат, несомненно, вызовет сожаление у активистов экологического движения. Но правда в том, что эти обещания всегда были неэффективным способом помочь планете и очень недальновидным для компаний, работающих на ископаемом топливе. Даже после того, как мир потратил 14 триллионов долларов на климатическую политику, более четырех пятых мировой энергетики по-прежнему обеспечивается ископаемым топливом. Эпоха одобрения каждого «зеленого» обещания и обязательства, независимо от того, насколько они абсурдны или контрпродуктивны, закончилась. Настало время лидерам вернуться к делу. (*) Доктор Бьорн Ломборг - президент Центра копенгагенского консенсуса и приглашенный научный сотрудник Гуверовского института Стэнфордского университета. Его последняя книга - «Что работает».