Путь «К» к бедности

Как упорно некоторые члены Фронта Амплио следуют по пути Киршнеризма! Несколько лет назад они призывали Альберто Фернандеса усыновить нас, уругвайцев. Еще одни восхваляли бывшего президента, обвиняемого теперь женой в серьезном домашнем насилии. Он - политик класса А, повторяли они. Во время правления ФА они устроили вечеринку в Ла-Техе, чтобы поприветствовать президента Кристину Киршнер. Она обошлась в шестьсот тысяч долларов. Она продолжалась два часа. Пять тысяч долларов за минуту. Они объявили об открытии «величайшей работы по соединению и интеграции между Уругваем и Аргентиной, Поезда свободных народов». Он свяжет Буэнос-Айрес с Пасо-де-лос-Торос через Сальто и Пайсанду. Они поехали, чтобы поклониться тогдашнему президенту Киршнер. Они снова потратили много тысяч долларов на прием по случаю прибытия интегрирующего поезда, который проезжал через Сальто по пути в Пасо-де-лос-Торос. В Пайсанду они заметили немаловажную деталь: в поезде ехали только четыре пассажира. Они сняли их и отправили в ремизе в город Исабель. Это было дешевле. В Пасо-де-лос-Торос они так и не увидели, как прибыл этот поезд, не принадлежавший ни городу, ни свободным людям. Он больше никогда не ходил. Сегодня это металлолом. От FA они предложили последовать другим плохим примерам K. Например, объявить дефолт во время кризиса 2002 года. Точно так же, как их друзья-перонисты объявили дефолт в Аргентине. Даже сегодня они все еще пытаются выйти из этого дефолта. Они до сих пор расплачиваются за последствия. С этой стороны мы сказали «нет» этому предложению FA. К счастью. Во время пандемии ковидов они настаивали не только на том, чтобы нас приняли наши братья в Ла-Плате. Они также попросили пойти по пути, который Класс А проложил для их страны: полный карантин и российские прививки. Путь, который закончился частными вечеринками и VIP-вакцинацией на аргентинской земле. В отличие от них, наше правительство обеспечило ответственную свободу, быстро получило лучшие вакцины, равномерно снабдило ими все население, и экономика не остановилась. Теперь от Коммунистической партии и Пит-Кнта, то есть от двух секторов, один из которых является частью ФА, а другой отождествляется с ней, они снова предлагают нам идти по пути ошибок. Тот, по которому они шли в 2008 году. В тот год правительство Киршнеристов положило конец Afjps, эквивалентным нашим Afaps. Они вернулись к старой системе, используя сбережения пенсионеров. Мера незащищенности и отсутствия правовой определенности, которая имела прецедент экспроприации сбережений и отсутствия уважения к контрактам и инвестициям. Этот путь привел Аргентину, одну из стран с самыми большими природными богатствами в мире, к ее нынешней ситуации: 55% бедности. Более половины населения. Вдобавок к этому - безудержная инфляция, различные валютные курсы, дезинвестиции и безработица. Киршнеристская Аргентина последовала примеру чавистской Венесуэлы. Сегодня, несмотря на нефтяные богатства, уровень бедности в стране составляет 75 %. Путь инфляции, многочисленных изменений и нищеты - это тот путь, по которому Коммунистическая партия и Пит-Кент предлагают пойти 27 октября, проведя плебисцит. Не нужно быть экономистом, чтобы представить, что произойдет в случае его одобрения. Повлияв на юридическую безопасность и лишив страну уверенности в том, что она сможет выполнить свои обязательства в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе, страновой риск возрастет. Так происходит, когда те, кто дает деньги в долг, сомневаются в том, что их вернут. Те, кто оценивает риск, повысят его, и это приведет к потере инвестиционного класса. Нам потребовалось десять лет, чтобы вернуть его. Теперь мы потеряем его за один день. К каким последствиям это приведет? По самым оптимистичным оценкам, это означает, что придется платить на миллиард долларов больше процентов в год. Миллиард, минимум, должно быть больше. Плюс судебные иски, которые не за горами. Потому что они будут. Наша страна - правовое государство, и отнимать у людей их собственность и права означает нести за это ответственность. Откуда возьмутся деньги на выплату процентов? Они не говорят. Из чего становится ясно, что это будет больше налогов, меньше инвестиций или инфляция. Или все три. Больше налогов означает меньше активности. Кроме того, налоговые деньги пойдут на выплату процентов, то есть уйдут за границу. Меньше инвестиций - трудно сказать, где они будут, но они повлияют на государственную политику, и их точно не хватит. Инфляция означает, что те, кто имеет меньше, будут платить за это. Именно это произошло в Аргентине. Человек, назначенный вероятным министром экономики в случае победы ФА на выборах, сделал несколько неудачных заявлений. Я не думаю, что он имел в виду то, что сказал. Он пытался внести спокойствие, но не преуспел. У нас были и другие кризисы, и мы из них выходили, сказал он. Двойная ошибка. Другие кризисы были временными. Этот должен быть закреплен в Конституции, что придаст ему постоянство во времени, которого не было у других. Другие, как и кризис 2002 года, пришли извне. Этот вызван нами. Есть и еще одна ошибка. Сказав, что если плебисцит будет одобрен, мы выйдем из кризиса, который наступит, если плебисцит будет одобрен, он признал, что кризис наступит. А потом мы удивляемся, почему доллар вырос.