Путь малых партий

На протяжении нескольких избирательных циклов появляются новые политические партии. Каждая из них выполняет условия, установленные нашим законодательством, чтобы иметь возможность представить себя обществу и получить право голоса. Но когда приходит время получить поддержку, они не набирают и 1% от общего числа, что является достаточной цифрой для прохождения в Палату депутатов. Кроме того, есть партии, поддержка которых также не растет с течением времени, поэтому, хотя они и получают тысячи голосов, они оказываются в невыгодном положении из-за распределения мест по пропорциональной системе, которая при распределении по остаткам отдает предпочтение лозунгам, получившим наибольшее количество голосов. В октябре прошлого года в спектре мнений партий прореспубликанской коалиции (РК) было несколько примеров партий, получивших тысячи голосов, но в итоге разочаровавшихся в своих ожиданиях. С одной стороны, партия депутата Луста «Конституционный эколог» получила 11 865 голосов, но, поскольку она участвовала в выборах со своим собственным лозунгом, в итоге осталась без парламентского представительства. Для сравнения, прямая поддержка списка Монтевидео депутата, который в итоге был избран от Cabildo Abierto (CA), составила 4 106 голосов. С другой стороны, ни 41 618 голосов, полученных Независимой партией (PI), ни 60 549 голосов CA не хватило для прохождения в Сенат. История, несомненно, была бы иной, если бы представление обеих партий не основывалось на их собственных лозунгах: для сравнения, например, сектор, составляющий список 40 Национальной партии (НП), за который больше всего голосовали белые, был представлен 4 сенаторами, в среднем чуть менее 58 000 голосов на одного сенатора. В гипотетической проекционной игре можно найти несколько примеров такого рода, т. е. случаев, когда представление выборов, в большей степени учитывающее то, как на самом деле распределяются места, в итоге оказалось бы более справедливым для всех участников. Однако для этого необходимо полностью принять правила игры и отказаться от моды на создание новых политических партий. На самом деле, вся наша система направлена на укрепление уже существующих партий, которые имеют сильное представительство. Это не умаляет справедливой интеграции в парламент, поскольку гарантируется полное пропорциональное представительство. Но весь интеллект заключается в том, чтобы суметь интегрироваться в уже существующие крупные партийные течения и сформировать внутри них сектора со своими нюансами, которые отличаются от других секторов и которые, объединившись под одним лозунгом, в итоге суммируют свои голоса и затем справедливо делят места, причитающиеся партии. Эти выборы уже продемонстрировали этот механизм: если бы малые политические партии РК выступили под белыми и цветными лозунгами, они получили бы в итоге большее представительство в парламенте. Какой смысл, например, партии Луста прилагать огромные усилия, чтобы вести кампанию независимо от других, если с той же энергией и с теми же идеалами она могла бы интегрироваться в качестве независимого течения, например, в ПН, и таким образом получить, с полученными голосами, скорее всего, место в Палате депутатов? Какой смысл PI продолжать самостоятельно участвовать в выборах, получать десятки тысяч голосов, как это произошло в 2024 и 2019 годах, даже расти в популярности от выборов к выборам, но в итоге каждый раз получать только одного депутата, когда, если бы она была интегрирована в лозунг Партии Колорадо, например, те более 40 000 голосов в октябре прошлого года наверняка позволили бы ей удвоить свое представительство в Палате депутатов и, возможно, даже достичь места сенатора? После поражения на голосовании есть много аргументов в пользу формирования общего лозунга, состоящего из партий КР. Однако наряду с этими аргументами необходимо пересмотреть и стратегию участия малых партий в выборах. Если правила игры соблюдаются и используются благоприятно, то вместо партий они должны сформировать свои собственные крупные течения в рамках уже устоявшихся традиционных лозунгов, чтобы не оказаться в невыгодном положении из-за системы распределения последних мест в нашей системе голосования. У малых партий есть реальный путь вперед.