Путин не побеждает никого

Потерпев поражение в Афганистане от племенных армий, которые с помощью западного оружия и саудовского финансирования вытеснили советскую армию и свергли режим, подчинявшийся Москве, Россия вступила в последнее десятилетие, потеряв свой величайший геополитический успех - коммунистическое макрогосударство, которое достигло статуса военной, аэрокосмической и научной сверхдержавы, бросив вызов Соединенным Штатам в борьбе за глобальное гегемонистское лидерство. Традиционный русский национализм был изранен распадом СССР, разгромом НАТО своих исторических балканских союзников без того, чтобы тогдашний президент Борис Ельцин смог разубедить западные державы своими угрозами, и поражением самой российской армии на Кавказе от чеченских сепаратистов под предводительством Егора Дудаева. Именно Владимир Путин возродил российскую националистическую гордость, приказав либерализовать некогда хаотичную экономику и подавив кавказский сепаратизм в Чечне, Ингушетии и Дагестане. Триумфализм возрос после военной победы, отвоевавшей у Грузии Ажбасию и Южную Осетию в 2008 году. До этого момента ее победы на выборах вызывали доверие. Было логично, что большинство проголосовало за Путина. Двумя годами ранее были совершены два убийства, вызвавшие обоснованные подозрения в том, что их заказал глава Кремля: бывший агент ФСБ Александр Литвиненко и журналистка, раскрывшая военные преступления России в Чечне, Анна Политковская. Это были не первые преступления, но все же было сомнительно, что именно сам Путин дал отмашку тем, кто был изрешечен пулями и отравлен, которых объединяло лишь то, что они бросили вызов президенту. Но убийство Бориса Немцова в 2015 году стало рассеивать сомнения. Бывший вице-премьер был очень харизматичен, популярен и выступал против Владимира Путина, когда его застрелили в нескольких метрах от Красной площади. Вторжение в Украину усилило поддержку кремлевского вождя со стороны панславянских ультранационалистов. Но нет сомнений, что гораздо большая часть, чем двенадцать процентов, не проголосовавших за него в это воскресенье, должна осудить войну с братским народом, который не нападал на Россию. Этот антипутинский сектор должен был заметно увеличиваться по мере затягивания войны и роста числа погибших на полях сражений россиян. С большим мастерством президенту удалось заставить Россию переориентировать свою экономику, чтобы защититься от санкций западных держав, и после первых поражений и отступлений армия вторжения смогла прочно закрепиться на Донбассе и своей системой укреплений сбить украинское контрнаступление по всему фронту войны. Но в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах произошли жестокие полицейские разгоны мирных протестов. Более того, ни один россиянин в глубине души не сомневается, что Евгений Пригожин и Алексей Навальный пополнили длинный список убитых по приказу Путина. Глава группы "Вагнер", направивший армию наемников против военного руководства, приобрел большую популярность благодаря своим успехам на Украине, особенно захвату Бахмута, и мог стать серьезным конкурентом президента на выборах. Навальный, главный путинский разоблачитель авторитаризма и коррупции, также имел огромное число сторонников, готовых проголосовать за него на президентских выборах. Именно поэтому оба они оказались мертвы. Время убедительных побед с нормальными результатами, похоже, прошло. Трудно поверить в почти 90 процентов голосов, которые только что дали ему пятый срок, после того как он втянул Россию в преступную войну против братского народа, а список людей, убитых за противостояние ему, так велик. Эти почти 90 процентов заслуживают такого же доверия, как аналогичные проценты, полученные на референдумах сирийцем Хафезом Асадом и иракцем Саддамом Хусейном, которые принадлежали к этническим меньшинствам и совершали массовые убийства этнического большинства. Вопрос в том, почему он убивает тех, кто был бы его реальным противником на выборах, если бы он пользовался подавляющей поддержкой населения. Почему он признал недействительной кандидатуру Бориса Наджедина, реального оппонента, обещавшего прекратить войну на Украине, если возможность объединения голосов оппозиции дала бы ему всего одиннадцать-двенадцать процентов голосов? Если он действительно пользуется столь широкой поддержкой общества, почему он решился конкурировать только с тремя фальшивыми оппонентами, которые не критиковали его ни до, ни во время избирательной кампании? Как и на выборах в Иране, российский режим чистит список кандидатов, чтобы настоящие диссиденты не могли участвовать в выборах. Так же поступает диктатура Мадуро в Венесуэле и Ортеги в Никарагуа. Кроме того, оба режима сажают в тюрьму или высылают из страны настоящих претендентов. Владимир Путин делает то же самое, чтобы удержать власть. И еще: он их убивает.