Преподаватель математики, обвиненный в насилии: TCA отклонил ходатайство об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного Udelar

Административный суд (TCA) подтвердил законность дисциплинарного взыскания — шестимесячного отстранения от работы без сохранения заработной платы, — которое факультет естественных наук (Fcien) Университета Республики (Udelar) в августе 2022 года наложил на математика и преподавателя 5-го разряда Мартина Самбарино, в отношении которого в июне 2019 года бывшая студентка подала жалобу о домогательствах. В решении TCA от июля 2026 года, с которым ознакомилась газета «Эль Паис», был отклонен иск о признании недействительным, поданный Самбарино в апреле 2023 года в отношении данного взыскания. Как подтвердила газета «Эль Паис», преподаватель в настоящее время работает на этом факультете после того, как в марте 2023 года его Совет продлил его контракт. Аспирантка и временная преподавательница подала жалобу на Самбарино по поводу домогательств в Центральную комиссию по предотвращению и противодействию домогательствам и дискриминации (Ccpaad) Университета Уделар в июне 2019 года. Самбарино был руководителем и соруководителем её диссертации. Заявительница указала, что неоднократно предлагала преподавателю рассказать о ходе работы над диссертацией, но тот «всегда предлагал встретиться у него дома», — отмечается в решении TCA. «Несмотря на то что она пыталась встретиться с ним в другом месте, она все же пришла к нему домой, где он ждал её с музыкой, закусками и вином, но она сразу же ушла», — добавляется в решении. В решении TCA от 22 июля отмечается, что преподаватель, имеющий с 2011 года 5-й разряд, неоднократно делал ей замечания «сексуального характера» в отношении её мужа и её одежды, а также во время некоторых встреч подталкивал её к употреблению кокаина. Во время конгресса в Париже заявительница утверждала, что преподаватель «предложил ей остаться в его квартире» и что, под его настойчивыми просьбами, она согласилась. По её словам, он обнял её, но она оттолкнула его. Она добавила, что преподаватель не вносил поправок в её диссертацию и что их отношения ухудшились. В конце концов она уехала за границу и подала заявление о преступлении. Преподаватель отрицал, что его поведение можно квалифицировать как сексуальное домогательство. Он указал, что в Париже действительно имело место «объятие», которое заявительница «рассчитала» как «попытку сближения». После подачи заявления в сентябре 2019 года Fcien возбудил в отношении него административное разбирательство и распорядился приостановить его академическую деятельность. Следователь, ведущая разбирательство, подготовила отчет, в котором пришла к выводу о «доказанном факте» сексуальных домогательств и ненадлежащего поведения со стороны преподавателя, а также о том, что он совершил «серьезное» административное нарушение. По итогам разбирательства Совет Fcien в октябре 2021 года постановил предложить Центральному исполнительному совету (CDC) Университета Уделар (Udelar) уволить Самбарино. В рамках данной процедуры Национальное управление по делам государственной службы (ONSC) указало, что факты, необходимые для его увольнения, не были установлены. В мае 2022 года CDC Уделар установил, что преподаватель допустил «ненадлежащее поведение» «серьёзного» характера, подлежащее наказанию ввиду асимметричного характера отношений, но счёл, что оснований для его увольнения нет. В августе 2022 года Совет Fcien постановил, что Самбарино допустил «ненадлежащее поведение», которое препятствовало реализации права на работу и обучение в «безопасной среде». По этой причине было принято решение отстранить его от работы на шесть месяцев без сохранения заработной платы. Впоследствии преподаватель обжаловал это решение. Комиссия по дисциплинарным вопросам (CDC) Университета Ла-Платы (Udelar) включила в повестку дня на этот вторник «принятие к сведению» решения Административного суда (TCA), который «отклонил иск об отмене» и «подтвердил законность» оспариваемого постановления, а также уведомление заявительницы о вынесенном решении. «Суд единогласно, отклонив решение, рекомендованное в заключении государственного прокурора по административным спорам, постановил подтвердить оспариваемое постановление», — отмечается в документе, подписанном докторами Анхелем Калом, Уильямом Корухо Гвардиа, Марией Розиной Росси Альберт, Альберто Доминго Рейесом Оэнингер и Эдгардо Эттлином Гуаццо. «Суд считает, что ни в одном из сценариев, представленных истцом, не произошло фактического ущемления или серьезного нарушения права на защиту, а также не было обстоятельств, препятствующих достижению актом своей собственной цели, что могло бы повлечь за собой признание оспариваемого решения недействительным», — указывается в решении. «Истец оспаривает оценку доказательств по делу, утверждая, что вменяемое в вину поведение не имеет достаточной тяжести, чтобы квалифицироваться как административное правонарушение. Это возражение суд также отклоняет», — добавляется в решении. Перечислив ряд фактов, суд утверждает, что они позволяют «с полной степенью доказанности сделать вывод о рациональной уверенности в том, что преподаватель обнял её против её воли, что вызвало немедленное неприятие с её стороны». Кроме того, суд отмечает, что доказательства «свидетельствуют о том, что речь шла не об единичном случае, а о систематическом поведении, характеризующемся комментариями с недвусмысленным сексуальным подтекстом». В качестве примера приводится электронное письмо, в котором преподаватель назвал заявительницу «красоткой конгресса». По мнению TCA, также было доказано, что преподаватель «использовал уничижительные эпитеты в адрес заявительницы, называя её «новой Яной» — в стигматизирующей аллюзии на математичку, не входящую в его круг влияния». Параллельно с этим процессом Самбарино некоторое время назад подала иск против Уделар о возмещении ущерба и потребовала 5 миллионов песо, считая, что Ccpaad не позволила ей надлежащим образом осуществлять свою защиту. В июне 2023 года судья Габриэль Оханян постановил, что университет должен выплатить ей 750 000 песо, однако это решение было отменено апелляционным судом в августе 2024 года.