Нечувствительность к мамарачо

Мой друг Луис Габриэль Перес, известный адвокат и интеллектуал из Боготы, утверждает, что не доверяет ни одному тексту, созданному после появления искусственного интеллекта. Похоже, это произошло где-то в ноябре 2022 года. Но это трудно проверить, поскольку доказательства находятся у той самой машины, которой он не доверяет. Я считаю его опасения абсолютно обоснованными. Появление искусственного интеллекта наполнило нашу жизнь глупостями, фальшивыми новостями, ошибочными интерпретациями, всезнайками-универсалами, изображениями, о которых мы не знаем, реальны они или нет, и экспертами, убежденными в сложных проблемах, не имеющими докторской степени. Распространяются специалисты с учебниками в руках, как когда мошенники путешествовали от деревни к деревне, продавая эликсиры, которые лечили все. Таков мир, в котором мы живем. И эта тема — лишь еще одна проблема, с которой приходится иметь дело. Речь уже не идет о том, чтобы смотреть, слушать, изучать, понимать, расшифровывать и размышлять, не торопясь. Речь идет только о том, чтобы быть первым, кто ответит и выскажет свое мнение в социальных сетях. И таким образом быстро прослыть самым сообразительным. Тем, кто больше всех в курсе дела. Потому что уже не нужно быть таким, достаточно только казаться таким. Будь то конфликт в Газе, таможенная война, экология и снабжение питьевой водой, уши, которые отрезал Моранте. Сегодня двумя нажатиями клавиш можно узнать что-то на высшем уровне и к тому же выглядеть как авторитет в данной области. Недавний конфликт между профсоюзами, в котором одним из аргументов в переговорах было заключение искусственного интеллекта, является тому доказательством. К этому следует добавить тот факт, что оно было решительно отстаиваемо на основании широкого использования этого инструмента. Я знаю немало людей, которые при возникновении юридической проблемы или медицинского вопроса обращаются к искусственному интеллекту. Аргументы... как всегда: он ошибается только в 20% случаев, врачи его используют... и так далее. Человек и жизнь в обществе, к счастью, слишком сложны, чтобы ограничивать их функционирование результатами вычислений машины. Наша терпимость к его решениям основана на печальном опыте: мы привыкли к посредственности, неловкости, задержкам и бюрократии. Именно поэтому нас так привлекает искусственный интеллект. Он немедленно удовлетворяет нашу тревогу, предоставляя информацию сомнительного качества, но делает это быстро и эффективно. Это еще больше стимулирует выработку дофамина. Мы должны быть достаточно скромными и способными, чтобы понять, что только человек может определить, что будет экологической катастрофой, а что нет, насколько следует повысить заработную плату, как реформировать и сделать более гуманным и справедливым уголовный процесс, который иногда сам по себе является наказанием, независимо от результата, что хорошо сделанная расплата — это та, которая делается вручную или с помощью технологий, но с желанием, и что ничто не заменит человеческие знания. Потому что эти знания включают в себя и голову, и сердце. Машина может производить бесконечные перестановки и рассчитывать бесчисленные сценарии, но она всегда будет невосприимчива к халтуре. Как и бесстыдники. А чувствительность и стыд, учитывая текущую ситуацию, являются отличными инструментами, которые дополняют знания, полученные из учебы, книг и реальности. Которая является единственной правдой.