После вынесения благоприятного решения по делу «Аратири» Уругвай за год сократил вдвое количество международных судебных исков, возбужденных против него

Международные судебные споры стали одним из приоритетов заместителя секретаря при президенте Хорхе Диаса с момента его вступления в должность 1 марта 2025 года. Его стремление укрепить правовую защиту государства нашло отражение в последнем пятилетнем бюджете, в рамках которого при поддержке «Широкого фронта» и «Открытого совета» был создан Секретариат по стратегическим судебным спорам. Отклонение французским судом иска компании «Аратири» — которая, кроме того, должна будет выплатить государству 4 млн долларов США в качестве арбитражных издержек — о чём первым сообщило издание «Búsqueda», было с воодушевлением встречено правительством по двум причинам: помимо того, что это положило конец многолетнему спору, оно стало благоприятным исходом для Уругвая в связи с крупнейшим международным экономическим иском, с которым столкнулась страна. Кроме того, речь шла об иске, уходящем корнями в предыдущие сроки правления левой коалиции. «С момента прихода к власти мы несколько изменили стратегию, привлекли новых экспертов, сменили юридическую фирму и приняли ряд мер, которые нам показались целесообразными для улучшения и укрепления защиты Уругвая. Апелляционный суд Парижа вновь признал нас правыми и оставил в силе арбитражное решение, которое уже отклонило претензии компании «Аратири», — пояснил Диас на пресс-конференции». В рамках этого процесса правительство привлекло в качестве почетного консультанта рабочей группы бывшего секретаря при президенте Мигеля Анхеля Тома, который сыграл ведущую роль в защите Уругвая в международных арбитражных разбирательствах, в том числе по делу «Филип Моррис». В апреле 2025 года Уругвай уже добился благоприятного решения по спору, инициированному наследниками компании «Аратири», которые стремились возобновить в апелляционном суде иск на сумму 3 538 млн долларов США после того, как правительство Хосе Мухики внесло изменения в проект по добыче железа, что, по утверждению компании, изменило условия и заставило её отказаться от инвестиций. После урегулирования этого вопроса внимание теперь переключается на другие новые международные судебные споры — те, которые остаются нерешенными, те, которых можно было бы избежать, а также на возможные издержки, которые они могут повлечь для уругвайского государства. Одним из самых недавних, связанным с одним из крупнейших внутриполитических противостояний и напряженности в стране между правящей партией и оппозицией, стал иск, поданный верфью «Кардама» в Арбитражный суд Международной торговой палаты после расторжения контракта — в феврале 2026 года — на строительство двух океанских патрульных катеров. В то же время в сентябре чилийская компания Neltume Ports — мажоритарный акционер Montecon — сообщила исполнительной власти о своём решении отказаться от арбитражного разбирательства, которое она инициировала против Уругвая в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров (ИЦУИС). В рамках этого разбирательства, инициированного в январе 2024 года, оспаривалось соглашение с компанией Katoen Natie, продлившее на 50 лет концессию на эксплуатацию специализированного контейнерного терминала в порту Монтевидео компании «Terminal Cuenca del Plata» (мажоритарным акционером которой является бельгийская компания). Тем не менее объявление компании Neltume о безоговорочном отказе от всех исков и претензий к уругвайскому государству не означало окончательного закрытия всех судебных разбирательств, связанных с этим делом. Как указано на сайте ICSID, все еще находится на рассмотрении арбитражное дело, инициированное ATCO Ltd. — канадской компанией, которая через Neltume Ports владеет миноритарной долей в Montecon и предъявляет Уругваю иск на сумму 240 млн долларов США. Как удалось подтвердить со ссылкой на источники в администрации президента, процесс с ATCO не завершён, и переговоры продолжаются в надежде на скорейшее достижение соглашения, аналогичного тому, которое было заключено с Neltume. В настоящее время Уругвай сталкивается с тремя официальными международными судебными разбирательствами, в то время как ведутся переговоры по предотвращению четвёртого на этапе, предшествующем началу процесса. В ноябре 2025 года насчитывалось семь незавершённых международных арбитражных дел, как сообщала тогда газета «El País». В ноябре 2025 года в Уругвае насчитывалось семь незавершённых международных арбитражных дел, как сообщала тогда газета «Эль Паис». С тех пор это число сократилось, в некоторых случаях благодаря соглашениям, позволившим избежать продолжения разбирательств. Однако один спорный вопрос все еще находится на стадии переговоров: речь идет о компании Veridos, с немецким и мексиканским капиталом, которая установила систему миграционного контроля в портах и предъявляет уругвайскому государству претензию на сумму 10,7 млн долларов США в связи с непогашенным долгом. Компания уже начала процедуры по передаче дела в международный арбитраж, хотя переговоры с правительством продолжаются, и процесс ещё не начался. На данный момент, как указано на сайте ICSID, в этом наднациональном органе всё ещё находятся на рассмотрении два иска. Одно из них инициировано испанской компанией «Asesores Financieros Andalucía Occidental, Sociedad Gestora de Patrimonios S.A.», которая считает себя пострадавшей в результате расторжения государством в 2005 году контракта на проведение работ на трассе № 1 (строительство дороги и моста), который был заключён в 1998 году. Эта компания, требующая 383 млн долларов США, указала, что спор основан на соглашении о защите инвестиций между Испанией и Уругваем, вступившем в силу в мае 1994 года и упомянутом также в деле «Кардама» как один из факторов, которые следует учитывать. Другое дело — в ИЦУИС — касается компании ATCO, о которой упоминалось ранее. Победы. Среди других известных арбитражных дел, рассмотренных в органах, занимающихся урегулированием споров между сторонами по вопросам международных инвестиций, можно отметить дела, инициированные компаниями «Phillip Morris», «Italba» (начатое в 2016 году) и газораспределительной компанией «Conecta», принадлежащей бразильской «Petrobras». Во всех этих делах Уругвай одержал победу. Как сообщил в 2019 году тогдашний секретарь при президенте Мигель Анхель Тома, американская компания-поставщик услуг широкополосного доступа (Italba) предъявила иск на сумму 100 млн долларов США после того, как Регуляторный орган по услугам связи аннулировал лицензию на деятельность её дочерней компании. В случае с Conecta иск, который в конечном итоге был отклонен, составлял 80 млн долларов США.