«Это было нужно, чтобы разорвать равенство голосов»: Перроне покинул зал заседаний и обеспечил ФА большинство для принятия предложения по делу Кардамы

Спустя почти два месяца после завершения работы специальной комиссии, расследовавшей закупку океанических патрульных судов (OPV), и почти через год после того, как правительство объявило о начале процедуры расторжения контракта с компанией «Кардама» в связи с обнаружением, что испанская верфь представила поддельную гарантию, Генеральная ассамблея рассмотрела в эту среду отчеты, подготовленные по итогам парламентского расследования. В связи с этим вопросом, вызвавшим серьёзную напряжённость между правящей коалицией и оппозицией, причём точки соприкосновения между ними ограничивались лишь признанием того, что гарантия компании «Eurocommerce» была поддельной, партия «Широкий фронт» (FA) предложила направить отчёт большинством голосов в Генеральную прокуратуру страны. Этот документ, по своим характеристикам схожий с уголовным заявлением, направлен на то, чтобы довести до сведения прокуратуры факт наличия «действий, имеющих признаки преступления», с целью определения «возможной уголовной ответственности государственных служащих». Однако представители Национальной партии указали, что первый пункт предложения, представленного FA, предусматривает передачу «всей документации, полученной, собранной и подготовленной комиссией», в связи с чем они сочли «бессодержательным» второй пункт, конкретно касающийся отчёта большинства. Предложение было одобрено 65 голосами из 128, все из которых были отданы депутатами от «Широкого фронта». После того как два депутата от партии «Cabildo Abierto» — Альваро Перроне и заместитель Сильваны Перес Бонавита — покинули зал заседаний, соотношение сил в Генеральной Ассамблее изменилось, и правящая коалиция получила большинство. В беседе Перроне объяснил, почему его не было в зале во время голосования по предложениям правящей коалиции и оппозиции. Законодатель рассказал, что пытался вести переговоры с обоими блоками с целью одобрения инициативы, представленной депутатом от партии «Суверенная идентичность» Густаво Салле, который предлагал передать в прокуратуру все материалы комиссии: стенографические протоколы, документацию и четыре подготовленных отчета. Однако эти попытки не увенчались успехом из-за отсутствия согласия между двумя основными блоками парламента: с одной стороны, блоком, состоящим из Национальной партии, Партии Колорадо и Независимой партии; с другой — ФА. «Фронт FA и оппозиция — включая „Кабильдо Абиерто“ — находятся в равном соотношении голосов в Генеральной Ассамблее: 65 к 65. Поэтому, если бы были зачитаны все предложения, ни одно из них не набрало бы большинства голосов, и все они были бы отклонены. Что бы произошло? Не было бы принято решение о передаче материалов в прокуратуру. Единственный способ сегодня что-то отправить — помимо того, что можно зайти на сайт парламента, где информация находится в открытом доступе, — заключался в том, чтобы разорвать равенство голосов, чтобы что-то вышло. Я попытался поставить на голосование предложение Салле, но все отказались. Если бы я остался, то сохранилось бы равенство голосов, и ни одно предложение не прошло бы», — пояснил депутат. Он добавил, что отказался работать с конфиденциальной информацией из соображений безопасности в парламенте и что, поскольку не имел к ней доступа, не мог высказаться по поводу различных отчетов, подготовленных теми, кто действительно имел доступ к секретной документации. В обширном 96-страничном документе, подготовленном в то время ФА — и именно за отправку которого в прокуратуру проголосовали «за» — были указаны три уголовных состава, подлежащих преследованию: злоупотребление служебным положением, неисполнение служебных обязанностей и фальсификация документов государственным служащим. В то же время в предложении республиканской коалиции предлагалось передать в прокуратуру все стенографические протоколы за эти месяцы парламентской работы.