«Conexión Ganadera»: исключена возможность проведения нового судебного заседания по делу о домашнем аресте Даниэлы Кабрал после появления отчета о браслете электронного слежения
Судья Диованет Оливера отклонила ходатайство двух адвокатов, представляющих интересы пострадавших от компании «Conexión Ganadera», которые просили созвать судебное заседание для пересмотра меры пресечения в виде домашнего ареста, наложенной на Даниэлу Кабрал, вдову Густаво Бассо. В судебном постановлении, с которым ознакомилась газета «Эль Паис», Оливера указала, что «нет оснований удовлетворять ходатайство о предоставлении новых дополнительных отчетов и проведении слушания по пересмотру меры пресечения». В этой связи была сделана ссылка на «заявление прокуратуры» по делу об отмывании денег, которую возглавляет Энрике Родригес. Как сообщала газета «Эль Паис», ходатайство о пересмотре меры пресечения в отношении Кабрал было подано адвокатами Хуаном Пабло Десиа и Игнасио Дураном после появления сообщения о том, что устройство перестало передавать сигнал 7 мая. Сигнал служит для контроля того, соблюдает ли Кабрал, супруга покойного основателя компании «Conexión Ganadera» Густаво Бассо, условия домашнего ареста в квартире в здании «Империале» в Пунта-дель-Эсте. Кабрал обвиняется в мошенничестве. С другой стороны, адвокаты обратились за дополнительной информацией в Национальное управление альтернативных мер (Dinama) при Национальном институте реабилитации (INR), попросив в срочном порядке направить новое официальное письмо с просьбой предоставить «ясно и подробно» было ли зафиксировано в период с 6 мая 2026 года по дату получения официального письма какое-либо другое происшествие, предупреждение или нарушение, связанное с устройством электронного мониторинга, которое использует Кабрал, с указанием даты, характера и результата каждого из них. По словам адвокатов, ведомство подтвердило, что 6 мая 2026 года в системе мониторинга сработала тревога из-за того, что электронный браслет отдалился от ручного устройства, или «трекера». Представители потерпевших считают, что признанное ведомством нарушение, в сочетании с отсутствием полной информации о последующем периоде, оправдывает проведение новой судебной оценки. В конце августа Министерство внутренних дел направило отчет в Суд по делам организованной преступности 2-й инстанции, возглавляемый Диованетом Оливера, в котором утверждается, что 7 мая электронный браслет Кабрала перестал передавать информацию на трекер в 21:34 и возобновил передачу сигнала в 22:15. В течение этих 41 минуты система не регистрировала данных, позволяющих определить его местонахождение. Защита Кабрал, которую представляли Пабло Доннанджело и Эдуардо Сассон, утверждала, что прерывание сигнала было вызвано технической неисправностью устройства и что обвиняемая немедленно сообщила об этом в «Динама». Адвокаты указали, что в июне 2026 года устройство было заменено на другое из-за неоднократно возникавших неисправностей, что, по их мнению, подтверждает, что данный инцидент не был следствием действий Кабрал.
