Нападение на BROU: компания оправдывает действия охранников, но требует увеличения инвестиций в безопасность
Компания Prosegur, в которой работают два охранника филиала банка «Банко Република» в Пандо, подвергшегося ограблению в понедельник, выступила в защиту действий своих сотрудников, хотя и признает, что можно внести улучшения для усиления безопасности в банковских учреждениях. Генеральный директор «Prosegur Security» Энцо Сандри заявил , что «действия и меры безопасности» в подобных случаях были осуществлены в точном соответствии с планом. Законодательство Уругвая предписывает, что банки должны иметь вооруженную частную охрану, оснащенную бронежилетами. Сандри пояснил, что согласно протоколу безопасности банковских учреждений основная роль охранников заключается в сдерживании преступников своим присутствием. Если этого недостаточно для предотвращения преступления, охранники должны как можно быстрее оповестить полицию. Третьим этапом является применение оружия, но только в том случае, если они обнаружат, что в помещении банка находится под угрозой чья-либо жизнь. Руководитель подчеркнул, что целью охранников никогда не является возвращение похищенных денег, если это ставит под угрозу людей, находившихся в помещении. Нападавшие в Пандо были вооружены, но ни в какой момент не подвергали опасности жизнь третьих лиц, поэтому ситуация, при которой охранники могли бы применить оружие, так и не сложилась, пояснил Сандри. Кроме того, он подчеркнул, что роль сотрудников службы безопасности никогда не заключается в эскалации насилия путем применения служебного оружия. В случае с отделением банка BROU в Пандо у входа дежурил охранник, а ещё один находился в бронированной кабине с тревожной кнопкой. Первый получил удар прикладом от одного из преступников, ворвавшегося в помещение с открытым лицом. В этот момент охранник из бронированной кабины нажал на тревожную кнопку в соответствии с протоколом. В свою очередь, пояснил руководитель, у управляющей банком была ещё одна тревожная кнопка, которая также была активирована. Поскольку преступники уже обезвредили другого охранника и намеревались завладеть деньгами и скрыться, сотрудник в бронированной кабине пришёл к выводу, что ситуация не благоприятствовала эскалации насилия, резюмировал Сандри. Руководитель предположил, что преступники располагали информацией об этом месте и совершили ограбление за несколько минут до закрытия отделения, рассчитывая на то, что там будет мало людей и, следовательно, сопротивление будет незначительным. Кроме того, он заявил, что компания сотрудничает с полицией и судебными органами, чтобы выяснить, располагали ли грабители внутренней информацией об учреждении для совершения ограбления. Хотя протокол был соблюден должным образом, Сандри отметил, что можно улучшить систему безопасности этого отделения, например, перекрыть парковку возле входа в банк, выходящую на угол улицы. В целом руководитель признал, что «несомненно» не хватает инвестиций в банковскую безопасность, но заверил, что меры по улучшению ситуации не должны наносить ущерб рентабельности компаний этой отрасли или интересам клиентов банков. «Можно поставить по 50 охранников на каждое отделение, но это также сделает экономическую модель нежизнеспособной. Также не стоит полностью ограждать банк решетками, никого не пропускать, устанавливать сканеры на входе и осуществлять чрезмерный контроль за вкладом наличных, потому что это противоречит коммерческому опыту» клиентов, — сказал он. Руководитель отметил, что одним из вариантов является установка дополнительных систем распознавания лиц, но указал, что действующее законодательство не позволяет создавать бесконтрольную базу изображений любого человека, входящего в финансовое учреждение. Сандри также отметил, что можно улучшить координацию между полицией и частными охранными компаниями, а также внести поправки в закон, чтобы охранники имели больше полномочий для обезвреживания человека с помощью несмертельного оружия, такого как перцовый газ. Кроме того, он призвал к более строгому контролю над неформальными охранными компаниями. На данный момент задержан один человек и установлены личности двух из пяти участников ограбления, в ходе которого было похищено около 420 000 уругвайских песо.
