В четверг суд примет решение о том, останется ли Моисей под домашним арестом: прокуратура сообщила о нарушениях

Дело Моисеса Мартинеса, приговоренного судьей Марией Ноэль Одриозола к 12 годам лишения свободы за убийство своего отца в мае 2025 года, будет рассмотрено в новой судебной инстанции после того, как прокурор Сабрина Флорес указала на предполагаемые нарушения со стороны суда в отношении мер предосторожности. Несмотря на то, что Моисес в настоящее время находится в больнице Пастера после попытки покончить с собой с помощью лекарств, слушание не было отложено и состоится в этот четверг в 17:30. В конце апреля Одриозола назначила ему домашний арест на 180 дней после того, как адвокаты Родриго Рей и Мария де ла Пас Эчетто обжаловали решение суда отправить его в тюрьму после вынесения обвинительного приговора в первой инстанции. Тем не менее, по мнению Флореса, Моисес допустил три нарушения, два из которых произошли в один и тот же день, а третье — в течение нескольких минут, как сообщило Национальное управление альтернативных мер (Dinama). Между тем, защита во главе с Реем признает наличие нарушений мер пресечения, но считает, что они оправданы и ни в коем случае не заслуживают отмены меры пресечения и возвращения подзащитного в тюрьму. Как стало известно El País, позиция, которой будут придерживаться юридические представители Моисеса, заключается в том, что ни в какой момент вероятность побега не увеличилась и не стояла на повестке дня. В частности, три выявленных нарушения связаны с тем, что 28-летний молодой человек не отреагировал на сигнал электронного устройства (базовой станции) в течение примерно 30 минут, однако защита утверждает, что есть свидетель, который может подтвердить его нахождение дома. В связи с этим они считают, что, хотя и был зафиксирован выход за пределы зоны, он составил всего несколько метров в ночное время и не является основанием для отмены меры домашнего ареста. Полиция быстро ответила на запрос. Предоставив ему эту льготу, судья Одриозола установила двойной механизм контроля, включающий использование браслета на лодыжке и устройства, работающего в качестве базы, которое фиксирует передвижения убийцы и в случае выхода за установленные пределы оповещает Министерство внутренних дел, в частности, службу Dinama. Адвокаты Моисеса Мартинеса — Родриго Рей, Мария де ла Пас Эчетто и Иванна Мессано — в конце апреля подали апелляционную жалобу на приговор, признавший молодого человека виновным в совершении убийства при особо отягчающих обстоятельствах. Защита 28-летнего молодого человека обратилась в Апелляционный суд с просьбой освободить осужденного от отбывания наказания на основании статьи 36 Уголовного кодекса, о которой так часто упоминалось с тех пор, как дело стало известно и получило огласку в СМИ. В свою очередь, было предложено, чтобы в случае, если это ходатайство не будет удовлетворено судьями, они приговорили его к наказанию за простое убийство, а не за убийство при отягчающих обстоятельствах (в связи с наличием родственных связей с жертвой). За это преступление предусмотрено наказание в виде не менее четырёх лет лишения свободы, а не 10 лет, как в случае с преступлением при отягчающих обстоятельствах. По мнению защиты, имело место неверное толкование статьи 36 Уголовного кодекса, поскольку при анализе условий, необходимых для её применения, судья выдвинула требования, которых в статье нет: чтобы опасность была «неминуемой», чтобы жертва и преступник проживали вместе и чтобы имелись недавние заявления о насилии. По мнению адвокатов осужденного, это требования, предъявляемые статьей, регулирующей законную оборону, но не статьей 36. Представители Моисеса считают, что судья допускает путаницу, смешивая в тексте приговора два разных правовых института.