Строить, отталкиваясь от несоответствий

Кажется абсурдным лишать подсудимого права проверять возраст тех, кто обвиняет его в совершении преступлений против них, когда они были несовершеннолетними, несколько десятилетий назад. Предлог о защите личности жертв не является достаточным основанием для ущемления права на защиту. Право формируется путем систематизации норм. Судить — это зачастую значит гармонизировать противоречия. Это не дает права отсекать доказательства. Бессмысленно использовать реальную необходимость сокращения государственных расходов для продвижения идеологий, бредящих о немыслимой анархии, которая, якобы, принесет манну небесную. Распространяются такие тезисы: «Между государством и нацией идет ожесточённая война. Нужно отобрать казну у вандалов, захвативших государство». Это в Уругвае? У нас есть память о военной риторике подобного рода! Наглые способы разрыва с инакомыслящими привели нас к партизанской войне, крови и диктатуре. Бессмысленно настаивать на подсчёте убийств, приглушая реакцию правителей и подданных, задвигая под ковёр отвращение, которое вызывают у нас успехи организованной преступности. И так далее — мы не просто накапливаем прискорбные факты. Кроме того, материалистический взгляд, одержимый экономикой, усугубляет классовые различия, забывая при этом, что любовь к ближнему, солидарность и индивидуальная сила являются необходимыми и неотъемлемыми условиями любого развития, будь то социалистического или капиталистического. Мы забываем, что демократия имеет принципы и гуманистическую доктрину, на которых основана наша Конституция. Когда коллективное сознание лишено инициативы и идеалов, а мы сталкиваемся с миром, раздираемым войнами, и человечеством, отвлеченным потребительством, всё, кажется, ведёт к ещё большему упадку. Если преступность и война проникли в повседневные новостные развлечения и, благодаря постоянному повторению, уже не вызывают ужаса, разве не придётся нам приспосабливаться к временам и смириться с тем, что мы станем сугубо функциональными и прагматичными, стараясь думать как можно меньше? Страна, которая только и делает, что жалуется в кругу семьи, уже встала на путь сдачи. Но сознание не должно довольствоваться сиюминутным, ведь его задача — не перечислять бедствия, а реагировать на них, отстаивая принципы, идеалы и мечты. Размышление всегда зарождалось как попытка понять непостижимое. Колдовство и наука зарождались и до сих пор возрождаются на фоне голода, чумы, засух и опустошений. И верно, что природе подчиняются, уважая её законы, но верно и то, что с её землетрясениями и тем, как большая рыба пожирает малую, природа не всегда подчиняется или уважает наши чувства. Ни современные правовые системы, отточенные полутора веками логики, увенчанной искусственным интеллектом, ни греческая «дике», ни римские правовые нормы не возникли из безмятежной жизни, лишенной тревог. Право всегда должно было быть ответом на мрачное, гротескное и позорное. Подлость, моральная и материальная нищета наряду с абсурдом не раз становились его отправной точкой. Именно этих усилий нам не хватает в Уругвае, чтобы возродить страну с помощью духа, права и здравого смысла. Учитывая полученные результаты, мы должны помнить, что после кризисов и упадка приходилось строить новую эпоху, отталкиваясь от самого нелепого. И именно об этом речь идет здесь и сейчас.