Расследование обстоятельств смерти Густаво Бассо, соучредителя компании Conexión Ganadera, закрыто

Прокурор Флориды Эрмес Антунес в понедельник распорядился закрыть дело, расследующее обстоятельства смерти Густаво Бассо, соучредителя компании Conexión Ganadera, который погиб 28 ноября в автокатастрофе на шоссе 5. «Установлено, что автомобиль Tesla, в котором ехал пострадавший, столкнулся с бетонным механизмом в дополнение к предыдущим ударам, в результате неслучайных действий водителя, что привело к его смерти», - заявили в Генеральной прокуратуре. В этом смысле «в собранных доказательствах нет элементов, касающихся вмешательства третьих лиц на месте происшествия, а также доказательств, позволяющих определить, что ему оказывали помощь или что его поведение было каким-либо образом направлено на совершение данного деяния (в конечном счете, того, что могло бы повлечь за собой уголовное обвинение третьей стороны), поэтому оно не подпадает под действие какого-либо уголовного закона». Густаво Бассо, соучредитель компании Conexión Ganadera, погиб в дорожно-транспортном происшествии 28 ноября 2024 года. Бизнесмен, которому на момент смерти было 66 лет, врезался на своем автомобиле в дорожную машину, занимавшуюся укладкой центральной стены нового шоссе № 5 в департаменте Флорида. Судья по делам о несостоятельности Леонардо Мендес возьмет свидетельские показания у Даниэлы Кабрал, вдовы Густаво Бассо, после того как группа кредиторов потребовала признать Пабло Карраско несостоятельным как физическое лицо, говорится в постановлении суда, доступном El País. Его компании, Conexión Ganaderay Hernandarias XIII, уже объявлены банкротами. Карраско выступил против признания его банкротом, поэтому судья ищет дополнительные элементы для принятия решения по этому вопросу. Кандидатуру Кабрала предложил сам директор Conexión Ganadera, но во время принятия решения будут приняты во внимание и другие доказательства. Слушание, на котором будет заслушано его заявление, состоится в этот четверг. Карраско защищался от этого заявления о несостоятельности, утверждая, что его действия «были в качестве представителя и управляющего партнера вышеупомянутых коммерческих компаний», согласно заявлению его адвоката Фернандо Воллоно, содержание которого было опубликовано El Observador. «Абсолютно ошибочно утверждать, что фигурант дела самостоятельно осуществлял коммерческую деятельность, и, следовательно, абсолютно ошибочно утверждать, что закрытие учреждений тех компаний, в которых он выступал в качестве представителя, имеет какие-либо последствия», - резюмировал он. В то же время он настаивал на том, что факты, изложенные заявителями, «не имеют никакого отношения» к правовым гипотезам, которые должны быть соблюдены для того, чтобы требовать признания несостоятельности физического лица.