Разногласия между надзирателем Фраскини и экс-хунасом Гонсалесом Мачадо после "предложения" внести изменения в отчет Casa de Galicia

Луис Фраскини, один из надзирателей, назначенных правительством в Casa de Galicia в 2021 году, вчера на пресс-конференции отрицал, что правительство оказывало на него давление, чтобы он изменил отчет о жизнеспособности ныне прекратившей свое существование взаимной организации, хотя и отметил, что ему было "предложено" внести изменения после дачи показаний перед прокурором Хильберто Родригесом. Отвечая на вопрос El País, Фраскини сказал, что "предложение" было сделано бывшим президентом Национального совета здравоохранения (Junasa) Луисом Гонсалесом Мачадо на встрече, в которой также участвовала экономист Елена Пирис. Бывший министр здравоохранения в правительстве Хорхе Батлье и руководитель Casa de Galicia - вместе с Оскаром Перейрой - добавил, что эта ситуация произошла в середине 2021 года на встрече перед презентацией отчета, после работы, начатой в апреле того же года. Что касается того, к чему относились эти изменения, Фраскини сказал, что не может ответить на этот вопрос, поскольку наблюдатели не позволили этого сделать. "Нам не разрешили обсуждать какие-либо изменения. До такой степени, что мы не внесли никаких изменений в представленный нами отчет", - сказал он. Когда его снова спросили о просьбе, с которой, по его словам, к нему обратился Гонсалес Мачадо, он ответил: "Он предложил внести изменения в отчет, и мы поняли, что отчет был правильным, в соответствии с техническими критериями, по которым с нами консультировались, и мы не должны вносить никаких изменений". Гонсалес Мачадо, который вчера также давал показания в прокуратуре, в диалоге с El País отрицал, что изменения "вообще" связаны с содержанием отчета, составленного в апреле и июне 2021 года. "Единственное изменение, о котором сообщили Фраскини, - это не точка, не запятая в содержании - которое было принято и получено в полном объеме, - а то, что он должен изменить, кому оно было адресовано", - сказал он. Доклад, пояснил он, "был адресован Junasa", коллегиальному органу, в то время как его следовало направить в Генеральную дирекцию Junasa (которую он возглавлял в то время), поскольку именно он допустил недосмотр. Кроме того, письмо должно было быть направлено Пирису, директору отдела мониторинга управления поставщиками. Фраскини рассказал, что после этого "предложения" об изменениях он и Перейра покинули встречу. "Мы были раздосадованы тем, что они попросили нас об изменениях", - сказал он. Однако Гонсалес Мачадо опроверг эту ситуацию. На вопрос, считает ли он этот эпизод давлением, Фраскини ответил, что нет. По его словам, он считал бы это так, если бы на той встрече было заявлено, что изменения исходили от министра, а этого не было, сказал он. Фраскини отметил, что заявил об этом вчера прокурору Хильберто Родригесу, который вызвал его вскоре после того, как радиостанция M24 передала судебное заявление адвоката Мартина Рейеса Дельгадо, участвовавшего в тендере Casa de Galicia. "Они попросили его изменить отчет", - заявил Рейес Дельгадо в декабре прошлого года перед тем же прокурором. Он (Фраскини) сказал мне: "Я представил отчет, а они попросили меня изменить его". Они загнали его в угол". По его мнению, именно Гонсалес Мачадо попросил внести изменения. Год назад издание Búsqueda сообщило, что бывший глава Junasa попросил изменить один из двух отчетов, посчитав его "благосклонным" к Casa de Galicia. В том отчете, который не был изменен, говорилось, что проект траста и займа в размере 12 миллионов долларов США, чтобы избежать закрытия, является жизнеспособным.