Реформа: предложения членов Профессионального фонда по борьбе с дефицитом

Ассоциация членов Пенсионного фонда для университетских специалистов выпустила заявление по поводу "экспресс-закона", направленного на устранение дефицита этого института, в котором критикует законопроект, указывает на конституционные и правовые нарушения и предлагает меры по его реформированию. Ассоциация предлагает два пункта. Первый основан на том, что "специалисты, окончившие вуз после вступления в силу экспресс-проекта, должны вступить в Пенсионный фонд для специалистов вузов (Cjppu), независимо от того, каким образом они осуществляют свою профессиональную деятельность". Между тем, другая предлагаемая мера заключается в том, что "взносы членов Cjppu для IASS останутся в прежнем размере, в силу положений ст. 67 Конституции и закона 18.314". Кроме того, в коммюнике говорится, что "в обоснование принятого комплекса мер не включены ни вопросы управления прежними полномочиями Фонда, ни структура заработной платы не только самого Правления, но и зоны управления и подчиненных ей кадров". В документе также подчеркивается, что он не предлагает расширять базу плательщиков, например, за счет включения новых университетских курсов и университетских специалистов, которые "осуществляют свою профессиональную деятельность в других формах, не являющихся свободной практикой". В то же время в нем отмечается, что пассивность будет снижена "в среднем не менее чем на 8% для текущих пенсий и примерно на 22% для будущих пенсий". Кроме того, он утверждает, что неизвестно, что Cjppu ежегодно выплачивает Банку социального страхования (Banco de Previsión Social, BPS) около 40 млн. долл. Кроме того, в нем добавлено упущение о том, что "двое из членов Совета директоров, назначенных исполнительной властью и получающих вознаграждение за счет собственных средств Фонда, являлись соучастниками управления Фондом". Между тем, говоря о проекте положения, он отмечает, что оно "увеличивает ставку взноса активов с 16,5% до 19%, оставляя открытой возможность ее повышения, но неизвестно, на сколько и за какой период времени". В то же время в нем отмечается, что на тех, кто объявит отсутствие финансового года, будут возложены расходы на администрирование и контроль, что создаст проблемы для специалистов, не имеющих реальной возможности делать взносы. При этом критикуется "отмена платы за клинические обследования и анализы, даже если они выполняются аутсОрсинговыми службами, отказ от доходов за профессиональные задачи, которые исторически были платными".