Южная Америка

«Рекарей действовал скорее как гражданин, чем как судья», - заявила OSE в своей апелляции на приостановку проекта Arazatí.

«Рекарей действовал скорее как гражданин, чем как судья», - заявила OSE в своей апелляции на приостановку проекта Arazatí.
«Алехандро Рекарей действовал скорее как гражданин, чем как судья», - говорится в апелляции OSE на решение магистрата, который 24 июня постановил приостановить действие контракта с консорциумом Aguas de Montevideo, состоящим из уругвайских компаний Saceem, Berkes, Ciemsa и бразильской Fast Industria e Comércio LTDA, на разработку проекта Arazatí. Рекарей «вынес решение не на основании претензий и аргументов, выдвинутых сторонами, а скорее на основании своей субъективности и уже существовавшего и очевидного личного убеждения против проекта», - говорится в заявлении защиты государственной компании, к которому имеет доступ El País. Защита, возглавляемая адвокатом Рохелио Ривьеззо, утверждала, что когда судья перечислил свои критические замечания, например, что «могут существовать другие возможные альтернативы проекту Arazatí», они являются аспектами «в компетенции исполнительной власти», и что Рекарей вышел «за рамки своих заявлений» и «неправомерно вторгся в компетенцию другой ветви власти». «Если в процессе не было представлено никаких экспертных заключений, то на каких знаниях или технических рекомендациях основывался судья, чтобы сделать ряд технических выводов? «OSE» в своей апелляционной жалобе критикует ряд вопросов, поставленных мировым судьей. Для государственной компании «очевидно», что у Рекарея «была заранее сформированная позиция против проекта Arazatí», и что он допрашивал «свидетелей», которые «в конечном итоге обосновали его личное убеждение», говорится в апелляции. «Проект не нарушает ни одной конституционной заповеди», - заявила государственная компания, ссылаясь на критику судьи. Судья грубо ошибается и на основании такой грубой ошибки делает неверный вывод о «приватизации» и «коммодитизации» воды». «Возможно, его предубеждение против проекта даже не позволило ему правильно истолковать действие договора и обязательства, которые явно вытекают из него для каждой из сторон», - добавляется в 130-страничной записке. OSE настаивала на том, что вместе с Аразати она получит «управление и эксплуатацию» новой водоочистной станции, центральной части проекта, которая укрепит водоснабжение Монтевидео, Канелонес и прилегающих районов. Государственная защита также утверждала, что «проектирование, строительство и обслуживание» Аразати было «законтрактовано, в результате чего эксплуатация станции (очистка питьевой воды) осталась за OSE, а также передача и распределение воды, которую OSE сделала пригодной для питья». «Короче говоря, государственная услуга по обеспечению населения питьевой водой предоставляется и будет предоставляться непосредственно и исключительно этой администрацией», - подчеркнула государственная компания в своем обращении. Что касается качества воды, OSE заявила: «Поскольку никаких экспертных доказательств по этому поводу представлено не было, возникает вопрос, на чем основывается решение судьи, чтобы считать доказанными прогнозируемые им проблемы с качеством воды». «Удивительно, что сегодня они могут делать заявления о качестве воды, которая будет потребляться более чем через два года», - добавил он. Еще один аспект, на который указала OSE, заключается в том, что для усиления водоснабжения потребуются дополнительные работы, на чем настаивают власти с момента продвижения этого проекта, особенно после того, как в 2023 году наступила самая сильная засуха с начала ведения учета. «Это достаточное доказательство, чтобы сделать вывод, что вопрос не терпит отлагательств», работы, которые потребуют частных инвестиций в размере 300 миллионов долларов США, которые OSE выплатит в размере около 900 миллионов долларов США в виде платежей за доступность в течение 17,5 лет. Государственная компания предупредила: «В интересах промоутеров и судейского корпуса подвергать население очень серьезной проблеме здоровья и опасности заболеваний, передающихся через гигиену при отсутствии воды...». OSE также подвергла сомнению позицию Национальной комиссии в защиту воды и жизни, которая вместе с гражданской организацией Tucu Tucu пытается остановить частную группу от подписания контракта. «Удивляет» позиция этой комиссии, которая „ставит под сомнение законность“ OSE в отношении частного участия в Арасати, когда „вся эксплуатация и обслуживание канализационной системы Монтевидео находится в руках частной компании“. Рекарей «в итоге наделяет этих „простых граждан“, этих „обычных людей“, которые, как мы настаиваем, не знают с уверенностью, кто и сколько их, и кого они на самом деле представляют, поскольку в процессе ничего не было аккредитовано, полномочиями навязывать свою волю и тем самым лишать 1 800 000 граждан возможности иметь другую альтернативу, которая обеспечит им безопасность в снабжении питьевой водой. 800 000 граждан могут иметь другую альтернативу, которая обеспечит им безопасность в снабжении питьевой водой, не завися больше, как это происходит сегодня, исключительно от станции Aguas Corrientes и бассейна Santa Lucía», - добавили представители децентрализованной службы. 24 июня Рекарей «приказал» OSE «не подписывать» контракт с частным консорциумом, выигравшим тендер в августе 2023 года, «до тех пор, пока не будет проверено прямое судебное решение об обратном». Он принял эту меру после того, как «предположил, что мы можем столкнуться с процессом частичной приватизации общественного снабжения питьевой водой», ссылаясь на предполагаемое нарушение статьи 47 Конституции Республики. Он также отметил, что существуют «серьезные признаки» того, что «компания может предпочесть обслуживать» население столичного региона водой «более низкого качества, чем та, которой оно могло бы пользоваться».