Relato продолжает убивать данные

Гениальное наблюдение сделал новоизбранный депутат парламента Херардо Сотело, как только стали известны результаты последнего голосования: старый лозунг «данные убивают истории» уступил место реальности. На следующий день после выборов он обратился в X с просьбой: «Давайте больше не будем повторять: данные точно не убивают истории. У них нет другого пути». Последние новости подтверждают эту великую истину. Уходящий министр экономики Азусена Арбелече сообщила об исторических достижениях администрации коалиции: создано 111 304 новых рабочих места. Вопреки постоянным и лживым заявлениям оппозиции о том, что это не «качественные» рабочие места, она уточнила, что уровень неформальной занятости составляет 21,7% по сравнению с 25% в 2019 году. Реальная заработная плата выросла на 2,7% за 2019 год, а инфляция составила 5,5% по сравнению с 8,8%, оставленными прошлым правительством ФА. Фонд заработной платы достиг максимума за несколько десятилетий, превысив допандемическое значение на 6,6%. Страна получила самый высокий кредитный рейтинг в своей истории, и все это несмотря на пандемию, засуху и курсовую разницу с Аргентиной. Но для большинства граждан страны эта история была более убедительной. Недавнее высказывание сенатора Себастьяна Сабини отражает навязывание бинарного образа мышления, более характерного для варваров, чем для политических лидеров: «Я спрашиваю себя, если экономические показатели так хороши, почему они проиграли? Вопрос в том, как долго стороны-основатели будут продолжать концентрироваться на разуме и оставлять эмоции в исключительной власти противника. В этом отношении показательна новость, опубликованная этой газетой пару дней назад. В настоящее время идет подготовка телесериала о побеге тупамарос MLN из тюрьмы Пунта-Карретас в 1971 году. Это проект, над которым аудиовизуальная индустрия работает уже давно, и это хорошо: это удивительный и значительный эпизод нашей недавней истории с захватывающим подтекстом. Сложным является подход, который уже объявлен для такого исторического события. Здесь не будет ревизионизма того периода с академической строгостью, продемонстрированной такими авторами, как Хебер Гатто, Альфонсо Лесса и Леонардо Хаберкорн. Фильм продолжит путь, начатый другими прецедентами, такими как «Ночь в 12 лет» Альваро Брехнера и «Пепе, жизнь превыше всего» Эмира Кустурицы. И снова продюсеры фильма будут стремиться к романтизированному видению партизан Тупамары. Уругвайский режиссер проекта, известный кинематографист Сесар Шарлон, сообщил изданию El País, что в основу художественного фильма ляжет книга официального историка MLN Элеутерио Фернандеса Хуидобро (так было и с предыдущим фильмом Брехнера). Он назвал этот эпизод «захватывающей историей моего поколения». Потому что в конце тоннеля была не свобода, а мечта о лучшем обществе, за которое мы все боролись в то время, когда отращивали волосы, одевались без галстуков и дрались с родителями». Читая эти слова, испытываешь легкую досаду (модное выражение, обозначающее нечто сродни стыду), потому что невольно задумываешься, заслуживали ли водитель Cutcsa, сельский рабочий и серено в Nibo Plast того, чтобы быть убитыми за эту «мечту о лучшем обществе». И снова бунт, стоивший стране столько боли, будет подслащен, как в документальном фильме Кустурицы, когда Мухика сказал, что нелепый и трагический захват Пандо закончился тем, что все пили пиво, или когда он с улыбкой признался, как приятно входить в банк с пистолетом 45-го калибра на поясе. В то время как белые, красные и независимые продолжают рапортовать о позитивных событиях в стране, культура frenteamplista предпочитает распространять сообщения, которые функциональны, с дешевым и ошибочным сентиментализмом. Самое сложное, что это романтическое видение гнусного политического насилия XX века также соответствует представлениям европейской общественности о нашей стране, с ее идиллическим видением Латинской Америки как некоего волшебного Макондо, где народ только и делает, что восстает против военных злодеев. Для подобной чепухи существует международный рынок, и те, кто злоупотребляет историческими заблуждениями, знают об этом. Сотело был прав: с такой успешной историей никакие данные не смогут ей противостоять.