Дело Пенадеса: Прокуратура заявила, что имя бывшего сенатора уже фигурировало в Министерстве экономики и социального развития ещё до появления обвинений

В четверг прокуратура заявила, что имя Густаво Пенадеса уже упоминалось в ходе бесед с трансгендерными людьми в Министерстве социального развития (Mides) до того, как дело стало достоянием общественности в связи с поступившими жалобами. Это заявление прозвучало в ходе слушания по вопросу об обоснованности обвинения, состоявшегося в четверг, когда защита бывшего сенатора выступила против того, чтобы две сотрудницы давали показания в суде о том, что они слышали во время этих бесед. Прокуратура предложила допросить сотрудниц, в частности, об их должностных обязанностях, технических знаниях и уязвимом положении трансгендерных людей. Обсуждение сосредоточилось на протоколах бесед с трансгендерными людьми, которых прокуратура идентифицирует как потерпевших по данному делу, в которых упоминался Пенадес. Адвокаты бывшего сенатора выразили сомнение в том, что сотрудницы могут привносить содержание протоколов в судебный процесс посредством своих показаний, заявив, что речь идет об анонимных протоколах. Одним из спорных моментов стала личность одного из опрошенных. По мнению защиты, прокуратура считает доказанным, что обе сотрудницы опрашивали жертву, обозначенную в деле как MID2. Адвокаты утверждали, что из показаний не следует, что речь шла именно об этом человеке. Они также выразили сомнение в том, что к сотрудницам обращаются для представления показаний лиц, которые не будут присутствовать на суде. Адвокат Хуан Рауль Виллиман, представляющий интересы потерпевших вместе с Соледад Суарес, напомнил, что вопрос о неразглашении личностей потерпевших уже вызывал споры в ходе рассмотрения дела. Он заявил, что на данном этапе необходимо решить, должен ли судья, ведущий судебное разбирательство, заслушать показания этих сотрудниц. «Речь идет не об оценке, а о значимости этой информации для судебного разбирательства», — сказал он. Лаура Робатто, которая вместе с Омеро Герреро защищает Пенадеса, настаивала на том, что существуют сведения, о которых знали другие участники слушания, но которые были неизвестны защите. Обсуждение вопроса об этих двух свидетельницах было отложено до следующего заседания. Стороны все же пришли к соглашению о том, как будет давать показания мужчина, которому было 19 лет, когда Пенадес якобы преследовал его в Мальдонадо в январе 2014 года. Прокуратура намерена допросить его о том, чем он занимался в тот день, кто к нему подошел, что ему сказал и что произошло после этого. Она также хочет, чтобы он рассказал, о чём беседовал тогдашний сенатор с полицейскими, которые вмешались в ситуацию. Прокуратура попросила, чтобы мужчина давал показания из соседнего зала. Она аргументировала это тем, что, даже спустя столько лет, присутствие обвиняемого напротив него может оказать на него психологическое воздействие и повлиять на качество его показаний. Герреро, адвокат Пенадеса, заявил, что защита согласна с тем, чтобы мужчина давал показания, но попросил объяснить, почему это необходимо делать в другом зале. Она указала, что события, о которых идет речь, произошли 12 лет назад, что свидетель является полицейским и что он уже дважды давал показания в прокуратуре. Робатто поинтересовалась, при каких обстоятельствах были взяты эти показания. Адвокат предложила, чтобы свидетель остался в зале суда, а Пенадес следил за дачей показаний из другой комнаты. В итоге стороны согласились на такое решение. Среди других свидетелей, представленных прокуратурой и допущенных судьей, была полицейская, участвовавшая в расследовании этого дела; прокуратура хочет спросить её, с кем она беседовала, как был опознан обвиняемый в ту ночь и кто присутствовал при этом. Хотя защита Пенадеса возразила против дачи показаний ещё одним полицейским, сочтя их излишними, судья отклонила это возражение. На том же судебном заседании прокуратура отказалась вызывать ещё двух свидетелей, объяснив, что они эмоционально не готовы давать показания.