Форлан и русские

Когда в своей речи 9 августа Луис Лакалье Поу высказался против личных оскорблений, журналисты стали выяснять реакцию лидеров партии «Белых», которые привыкли использовать конфронтационный стиль. Из полученных ответов наиболее интересным оказался ответ депутата Хуана Мартина Родригеса, который привёл футбольную метафору: «Чтобы были такие, как Форлан, всегда должен быть Русо Перес». Это абсолютно верно. Политическая коммуникация никогда не может быть однообразной. Она обращена к разным аудиториям, к различным социокультурным сегментам, восприимчивым к разным посланиям и интонациям. Я занимаюсь этой темой со времени праймериз 1982 года и всегда слышу одну и ту же песнь: что люди ненавидят, когда политики так сильно ссорятся, что им следует объединиться и так далее. Однако, если изучить электоральный рынок, становится ясно, что всё обстоит с точностью до наоборот: наибольший интерес вызывают именно те политические новости, в которых сторонники власти и оппозиция сражаются, как на бирже. Возможно, в этом кроется потребность в катарсисе, своеобразное извращённое удовольствие от того, чтобы через замочную скважину наблюдать, как противники дерутся кулаками. Правда в том, что резкие высказывания, как правило, доходят до публики легче, чем аргументированные доводы. Верно и то, что они разделяют общество на непримиримые лагеря, и это может быть негативным явлением. Но гораздо хуже — поддерживать мертвую тишину, которая в итоге укрепляет в людях необоснованные предрассудки. Те, кто находится у власти, обычно жалуются на деструктивные высказывания оппозиции, но делают это не столько для призыва к согласию, сколько для того, чтобы сыграть на сентиментальном комплексе жертвы. Сегодня ФА протестует против того, что Да Сильвы, Бьянки и Родригесы не сдерживают языка, но стоило бы вспомнить, как в 1971 году они распространяли слухи о том, что предвыборная кампания Уилсона Феррейры финансировалась компанией Esso, или что партии-основатели были политическим выражением «олигархической клики». Трудно забыть обложку левого еженедельника с лицом Сангинетти в 1985 году и заголовком «Правительство на Луне», или другую — с лицом Хорхе Батлье, буквально погружённым в унитаз, в 2000 году. Это были не юмористические журналы: речь шла об изданиях, посвящённых политическому анализу. Как не вспомнить грязную кампанию, которой подвергся Батлье в 1971 году из-за якобы имевшей место «измены», которой на самом деле не было — эту ложную информацию Фронт прогресса (FA) откопал, чтобы повлиять на второй тур выборов 1999 года. В 1994 году пустили слух, что Сангинетти, который вот-вот должен был быть избран, страдал от тяжёлого заболевания. В 2004 году в прессе даже появились публикации о том, что Хорхе Ларраньяга был бандитом. На последних выборах были развешаны плакаты, на которых преступление Пенадеса приводилось в качестве примера коррупции в правительстве. Всего несколько недель назад депутат от «Широкого фронта» опубликовал в соцсетях сообщение, в котором осуждал абсурдную «преступную сговорку на четвёртом этаже Административной башни» или выдачу паспорта наркоторговцу (за что непосредственно ответственная за это лицо была вознаграждена нынешним правительством должностью посла в Португалии). Примеров можно привести ещё много. Они показывают, что появление таких людей, как Русос Перес, готовых дать сдачи, является неизбежным и уместным. Главное, чтобы политика не ограничивалась только этим и чтобы, по крайней мере на этой стороне, преобладали те, кто разрабатывает и воплощает в жизнь позитивные инициативы, а не те, кто занимается управлением кризисами и декламирует популистские лозунги.