Долгосрочная перспектива

Не желая нагнетать панику, следует признать, что мы стоим перед огромным вызовом глобального масштаба. По мере роста населения мира растет потребление природных ресурсов для обеспечения его питанием, одеждой, транспортом и т. д. Факты показывают, что при нынешнем ходе дел мы не даем экосистемам и биомам планеты достаточно времени для восстановления этих ресурсов, что делает систему неустойчивой. Другими словами, мы потребляем больше, чем производим, что неизбежно приводит к истощению ресурсов. Это как если бы население острова потребляло больше продуктов, чем оно производит. Оно бы шло к продовольственному коллапсу и было бы вынуждено прибегнуть к импорту. Но в случае с природными ресурсами Земли, если их не хватает, у нас нет возможности прибегнуть к внепланетному импорту. Мы должны довольствоваться тем, что предлагает нам биосфера, поскольку она является нашим единственным источником ресурсов. Здесь должны в полной мере проявиться наша изобретательность и интеллект, тесно связанные со здравым смыслом. Все указывает на то, что именно технологическое развитие предоставит нам подходящие инструменты для решения этой задачи с реальными шансами на успех, а также приведет к ряду изменений в видении и перспективах. Но также верно, что эта стратегия должна быть согласована и поддержана всеми странами, потому что невозможно бороться с асимметриями, которые сегодня приводят к явному дисбалансу на планете, с помощью индивидуальных или изолированных усилий. Ясно, что для того, чтобы найти правильный путь, мы должны поднять планку и думать о долгосрочной перспективе. Это приводит нас к области, в которой мы, похоже, чувствуем себя некомфортно. Мы имеем в виду принятие важных решений с учетом прав и потребностей будущих поколений. С рациональной точки зрения задача не кажется такой уж сложной. Поскольку в конечном итоге при принятии важных решений почти все измеряется в экономических терминах, с точки зрения рентабельности и целесообразности, очевидно, что мы должны включить в уравнения новые переменные. Речь идет о том, чтобы придать стоимость деградации экосистем, которая будет отражать будущие убытки, которые мы понесем, если сегодня не будем реально и конкретно продвигать устойчивость. Допущение деградации или истощения природных ресурсов должно иметь количественную оценку (штрафные санкции), которая будет напрямую влиять на национальную и региональную экономическую политику, таким образом, чтобы поведение, связанное с сохранением природных ресурсов, приносило ощутимые, стимулирующие и очень привлекательные выгоды для его продвигающих лиц, которые также будут вознаграждены в экономическом плане. В конечном счете, речь идет о смене парадигмы, поскольку то, что началось много десятилетий назад как набор скромных идей по «защите природы», сегодня мы рассматриваем как стратегические решения, направленные на повышение качества жизни людей и обеспечение ее устойчивости во времени. Как уже неоднократно говорилось, важно учиться на своих ошибках, чтобы совершенствоваться в поиске лучших долгосрочных решений.